Sziasztok!
Akkor én lennék az első kérdező itt. :)
Feltettem egy kérdést, ami így szól: Ki az aki hívogat (telefonon) és miért? Nem tudom korrekt-e így a kérdés? Arról van szó, hogy egy idő óta különböző rendszerességgel felhív valaki telefonon, megvárja míg felveszem, azzal leteszi. Nem tudom miért, milyen szándékkal?
2007.04.26. 18.04 München H:11°34';Sz:48°08'
Asc. Mérleg12°21' ; Jelölőm: Vénusz term.-ban, a 9.ter-en. Skar-Ludmival megbeszéltük, hogy a hívó jelölőjeként a 12. ter-et kell nézni, mivel titokról van szó. Merkur a 7. ter-en méltóság nélkül, az alak végén, nemsokára átkerül az én méltóságomba, tehát valószínűleg abba fogja hagyni. Ennyire jutottunk, én meg csak egy tanulgató vagyok.
De még mindig ott a kérdés hogy ki, és miért?
Tudna valaki segíteni?
Előre is köszi!
Mirach
Igen, hetet kellett volna mondani. Persze a százalékoktól lehet fázni, de ez is egyfajta fogódzkodó hogy lefordítsd amit látsz, meglehet szerencsétlen, de van mikor (mint most is) én széttárom a kacsóimat és azt mondom, passz. Vagy-vagy. Dobjunk fel pénzt.
Hónapot mondtam, te, nem hetet! (Az egy dolog,ha kiderül, hogy hetet kellett volna :D) Amit a cég ígért, azt szerintem tőük megkpaja, ősök takarója viszont nem érhet túl messzíre, vagy csak nem mernek nyújtózkodni. Szóval attó lfügg, mennyit ígért a cég, abból lehet-e már venni valamit. (A használtkocsis képleteketől előre fázom, én csakazt tudom, kerekei vannak a jószágnak.:D)
Mielőtt még bárki, aki most kezd kérdőasztrológiáva lfoglalkozni, azt hinné, rendjé van olyanokat mondani, hogy hány százalék esélyt adok ennek vagy annak a bekövetkezésre, annak most szólok, hogy nincs rendjén, és nem is mondunk ilyet,de mivel Ádám benyögte, hogy 50%, én rávágtam, hogy nono, annál azért jobb. Tényleg azt kellene tudni ehhez, mit ígért a munkáltató, és mi az, amibe a kérdező már hajlandó beleülni.
Mivel a Zerge egy kézenfekvő patás, én meg bizonytalan voltam, így megkértem segítsen gyorsan, és utána feltesszük a kérdést ide.
Tesóm már évek óta kocsit szeretne venni, mert a buszközlekedés rossz és órák telnek el számára várakozással. Az ősöktől nagy nehezen sikerül talán valamit kisajtolni, és lehetséges hogy a melóhelyétől is kap valamennyit. A kérdése úgy szólt, hogy tudok-e idén kocsit venni, mert már többször nekifutott a témának, de hát...:S
Jupiter és Szaturnusz láttán bizonyára az ősök nem tudnak annyit adni mint kellene, illetve amennyit amúgy szeretnének. Melóból, ha 4 hét után nem lát pénzt, akkor onnan sem számíthat támogatásra. Pénzt a Mars jelöli, lesz is a Vénusznak vele találkozója, de a 8. területen zavaróan hat, meg hát a pénz maga sem túl sok ebből kifolyólag. Ha az lett volna a kérdés hogy megkapja-e a beígért pénzt, akkor ez egy igen, de az hogy tud-e kocsit venni idén, több mint 50%, de nem biztosnak nem biztos a téma. Hold távolodik Algoltól, a teljes csődtől jobb lesz a helyzet, de hogy ez mire elég, ki tudja? Meglátjuk, itt tuti lesz visszajelzés. :D
szóval tehát szerintetek tegye vagy ne tegye... és Zerge miért csak kizárólag a Holdat figyelnéd,igaz az tűnik legfontosabbnak... Mellesleg nem keres kifogásokat, talán nem jól vezettem be, de az ügy komolyabb jelentőségű a számára, fél életét, időskorát erre tette fel... Egész alakosban néztem, tehát nem a 6. terület az, na mindegy, ha van vmi komolyabb észrevétel szívesen várnám...
Sziasztok! Hugó mi még nem találkoztunk, üdvözöllek! Hátha Zerge összehoz valamit, akkor személyesen is. Kérdező 6.t-en saját számüz.-ben Mars(10. feladat) emeltségében.
Túl nagy jelntőséget tulajdonít a feladatnak, és ehhez kevésnek érzi magát. Szerintem egy kis megerősítésre lenne szüksége. Úgyis elvégzi amit tud és annál többet amire képes nem fog tenni. Egyetértek Zergével, hagyja az aggódást és tegye a dolgát, kérdezett, tehát az ügy fontos neki, ha fontos akkor megteszi amit tud annál többet meg senkitől sem lehet elvárni
Ikább aHoldat figyelnám, minta Marsot, az pedig mutathat olyan kérdezőt a hetedik területen, de már lecsúszva a nyugvó csúcsról, aki túlságosan támaszkodik másokra, túl sokat foglalkozik a visszajelzésekkel vagy vissza nem jelzésekkel. Előbb olyan háromszögel, akit ő fogad, aztán olyannal, aki őt fogadja, méltósága egyiknek sincs, de a háromszög az háromszög. Tegye a dolgát, és kész, vagy ne tegye, de akkor meg ne keressen kifogásokat. Szerintem.
Lenne egy kérdés, ki mit szól: A Kérdező idős ember, fontos vállalkozása, vagy inkább vállalásával kapcs érdeklődik. Évek óta valakinek (egykori jelentős ember) a hagyatékát, életműkiadását gondozza, akinek valaha megígérte, emiatt becsületbeli ügynek tartja és hivatásának érzi hogy befejezze ezt a munkát. Úgy gondolja, az utóbbi időkben akadályozzák, szerinte még magasabb körökből is, kételyei támadtak h be tudja e fejezni a hagyatékgondozást.
Kérdés: Sikerül e végigcsinálnia, vagy abbamarad idő előtt ez a tevékenység?
Bp. 2009 ápr 15 11h 28mImh Rák 28Hold Bak 2Óraúr Mars Halak 25
Imh: Rák 28 fok, késői, azonban a Kérdező idős, és energikus, Hold egész alakosban a 7.területen. A sikerre törekvés Mc ura a Mars, egymást látják, de fsz kapcs nélkül. A Hold a bolygók közül a Merkúrral találkozik legközelebb, ami a 3. és 12. ter ura, háromszögben, a Mars a a hátráló Vénusszal a 9.-en. A Hold száműzött, a Mars hanyatló, a fentiek viszont pozitívabb kimenetelt jeleznek, így első rátekintésre. Mi a véleményetek?
Menet közben kiderült, hogy miért is lett a kérdés késői fokszámos. A cég vezetője felajánlotta a döntés lehetőségét, de valójában már eldöntötte, hogy visszamenőleg március 1-vel modusit a bérezéseken.
Na jó, de miért érdekli a cég helyzete...ez egy burkolt kérdésnek tünik, nyilván a saját sorsa érdekli. Ebben az esetben pedig mindenképp meg kell különböztetni a két szereplőt ahogy írod, 1-10. Saját cég esetén lehetne az imh. a cégé. Vagy ha az ő sorsa azonos volna a cég sorsával. Egyébként érvénytelen kérdés lenne amíg annyira van csak köze hozzá mint bárkinek. Kérdezőnek meg kell mondani hogy bökje ki őszintén mire kiváncsi. Mert a Nap állapota elég nehezen lenne megfeleltethető a cég háttértörténetével.
Az hogy a Nap és a Vénusz azonos alakban vannak csak annyit jelent hogy egy cipőben járnak (Mars mindkettejük házura simán lehet a leépítés). Az hogy a kérdezőt nagyon foglalkoztatja a cég helyzete nem ebből következik, pusztán abból hogy feltette a kérdést. Vénusznak van egy körzete (legalább nem tisztességtelen), ez se nem javul se nem romlik a Nappal való találkozásig. A hátrálás önmagában nem a helyzet romlása, hanem maga a rossz helyzet. Igaz hogy egyre elégetettebb, de itt szerintem a közeledésen van a hangsúly, mivel mendketten jelölők. Tehát lesz egy esemény.
A Hold üresjáratos, épp átkerült a sarkon, és a kérdés késői, ez mind arra utal hogy nem lesz változás, az lesz amit már úgyis tud.
Ha van szerepe a kérdezőnek, akkor mindig övé az imh, tök mindegy hány éves.
Kristina Waardahl Barbara Wattersre hivatkozik, aki xx. századi, és nem lehet tudni hogy mire alapozza a fokszám és az életkor közti összefüggést. Szóval csak óvatosan a KW könyv megfontolásaival...
A kérdés hátteréről annyit tudok, hogy éveken keresztül jól működő cégnél dolgozik a hölgy, immár 8.-10. éve. A cég adminisztrációs illetve könyvelés ügyeit végzi. Alkalmazott a cégnél.
De a céget is súlyosan érintette a gazdasági válság. A cég most anyagilag megingott. A kérdezőt a cég választás elé állította, hogy a fizetését minimál bérre csökkenti és kap némi kiegészítést, vagy elmegy munkanélküli segélyre és a cégnél dolgozhat a munkanélküli kikönyvel, vagy keres másik állást. Nagy vonalakban ennyit tudok.
Időpont: Budapest 2009. március. 23. 14h. 43m.
IMH. Az Oroszlán 27fok 34’58” A kérdező 28 éves. Ezért a kérdezőnek adnám a IMH-T. Ura a Nap 8. területen. A céget a 10.-ik területen vizsgálom. Mely a Bika alakjában, ura a Vénusz a szintén a 8.-ik területen. A Vénusz a Kos alakjában száműzetésben. Jól leírja a cég rossz helyzetét. Ez a Vénusz hátráló, akkor most arra kell gondoljak, hogy a cég tovább süllyed a válságban? Mert én így gondolom.
A Nap és Vénusz együtt állása arra enged következetni, hogy a kérdezőt nagyon foglalkoztatja a cég helyzete.
boáááh. ezer bocsánat. félreértettem. direkt megnéztem az előttem szólót.. és kérdésnek látszott. pardon! nem akartam megzavarni a kialakult szokásokat. marie
báhh...ez nemkérdezős fórum, hanem beszélgetős... 'szen írtam. Én meg most lépek mára, oldalantyú majd átalakul nem soká (lassan két éve hetek kérdése =))
Amióta kezdem megismerni az asztrológia felépítését, hogyan is gondolták ezt a régiek címszóval. Szóval lehet, hogy a lomtárba végzi ez a félkvadrát! Egyébként szombaton vettük az alakok deklinációját, dinamikáját…stb., ami pont ezt támasza alá. Roppant logikus, de a fejemben még nem került a megfelelő könyvtárba.=))
IMH a Skorpió alakjában, ura a Mars a IV. területen. Szerintem, jelöli a kérdezőt. A győrű mint tulajdonom 2. terület a Nyilas alakjában. Ura a Jupiter a 3. területen. A leszálló holdcsomópont, mint a képlet leggyengébb pontja a 9. területen. Szimbolizálja a kérdésben fennálló győrű szerepét, mint a törvényes párkapcsolat szimbóluma, ez is csak szerintem.
Óra ura a Hold, számításom szerint. Hatodfény pillantással a Marsra, nyolcadfény pillantással a Jupiterre. A Hold hamarosan alakot vált, mely arra a következtetésre add okot, hogy a tárgy nem kerül elő szerintem. Valamint a Jupiter a 3. területen utazás alkalmával történt. A kérdező jelölője a IV. területen, talán a szülök házába történt utazás során.
AJÁNLOM AZ OLDALT
