|
Témaindító hozzászólás
|
2007.05.05. 16:19 - |
| Sziasztok!
Akkor én lennék az első kérdező itt. :)
Feltettem egy kérdést, ami így szól: Ki az aki hívogat (telefonon) és miért? Nem tudom korrekt-e így a kérdés? Arról van szó, hogy egy idő óta különböző rendszerességgel felhív valaki telefonon, megvárja míg felveszem, azzal leteszi. Nem tudom miért, milyen szándékkal?
2007.04.26. 18.04 München H:11°34';Sz:48°08'
Asc. Mérleg12°21' ; Jelölőm: Vénusz term.-ban, a 9.ter-en. Skar-Ludmival megbeszéltük, hogy a hívó jelölőjeként a 12. ter-et kell nézni, mivel titokról van szó. Merkur a 7. ter-en méltóság nélkül, az alak végén, nemsokára átkerül az én méltóságomba, tehát valószínűleg abba fogja hagyni. Ennyire jutottunk, én meg csak egy tanulgató vagyok.
De még mindig ott a kérdés hogy ki, és miért?
Tudna valaki segíteni?
Előre is köszi!
Mirach |
[592-573] [572-553] [552-533] [532-513] [512-493] [492-473] [472-453] [452-433] [432-413] [412-393] [392-373] [372-353] [352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
„Egyébként, az egész Bakszarvúban nincs Merkur és az egész Vízöntőben nincs Jupiter arculat. Arculat a Kádeusi sor szerint van kiosztva, ha Kos o tól visszaszámolod meglátod.”
Bocs, „csak” más nevet adtam neki; nem arculat, terminus!
„Hát az igaz hogy túl gyengék a szereplők, és lehet hogy neked lesz igazad, azért én szurkolok.”
Hát, lehet, hogy ez lesz a Lassan, nehezen, de minek? esete. :) |
Hát az igaz hogy túl gyengék a szereplők, és lehet hogy neked lesz igazad, azért én szurkolok.
Egyébként, az egész Bakszarvúban nincs Merkur és az egész Vízöntőben nincs Jupiter arculat. Arculat a Kádeusi sor szerint van kiosztva, ha Kos o tól visszaszámolod meglátod.
|
Na, még egyszer nekifutok!
Amit a Kérdező és a Szaturnusz viszonyáról mondtam, továbbra is úgy gondolom, hogy helyes lehet.
Viszont:
Bármennyire nincs konkrét jelölt, csak a 7. területen keresgélhetünk, mint a reménybeli partner „háza táján”. Így mindenképpen a Jupiter lesz a Kérdezett, illetve a Nap képviseli még, mint a férfiak általános jelölője. Aromo teljesen jogos észrevétele után nem „keverek”, csak a Merkúr – Jupiter, illetve a Vénusz – Nap párost nézem. Az utóbbi esetében a Vénusz semmilyen méltóságában nem fogadja a Napot, a Nap arculatában fogadja a Vénuszt – nem egy szenvedélyes kapcsolat.
A Merkúr arculatában fogadja a Jupitert, a Jupiter ugyanígy tesz a Merkúrral. (Aromo, te milyen méltóságtáblázatot használsz?) Hogy kapcsolatba kerüljenek egymással, szükség van a Hold segítségére. A küldő és a fogadó is gyenge, és szerintem a Hold gyengesége is számíthat; nem csak peregrin, de lassú is (ha jól számolom), és ez nála nagy baj. Én inkább azt mondanám, hogy nem jön létre ez a fényátviteles kapcsolat. Ha mégis, a Kérdező kapcsolatba kerül egy férfival, akivel emberként még el is vannak egymással, de nőként nem fogja sokkal jobban érezni magát a bőrében, mint esetleg a Szaturnusszal. Valószínű, hogy nincs is felkészülve egy (új) kapcsolatra, teljesen a Szaturnusz hatása alatt áll. Kétségbeesett, rossz irányba megy.
|
Szia! Szerintem nem ugyanazt a körzet/terminus táblázatot használjuk.
Inkább drukkoljunk a fényátvitelnek, mivel csak az szól ellene hogy gyengék a résztvevők,de nem sérültek. Azért biztosabb lennék a dolgomban ha sarokházban és méltóságban levők lennének. Nem a Hold hanem a résztvevők gyengesége lehet probléma.
.
|
(Túl sokat keringek itt a gép körül egy kis influenzával a fejemben, de már megint eszembe jutott valami.)
Mivel a kérdés nem egy fennálló párkapcsolatra vonatkozott, és jelölt sincs, az teljesen kizárt, hogy az a Nap, amivel a Merkúr a Kérdező főjelölőjeként együttállásba kerül, egy konkrét férfi legyen? Illetve ha Vénuszként kerül a Jupiterrel együttállásba, azt jelenti, hogy csak vonzódhat a Jupiterhez, de azt semmiképp nem, hogy akár testi kapcsolatot létesítsen vele? Vagy így a Jupiter-Nap páros már túl egyértelműen mutat a 7. ház irányába, és ettől kezdve a Jupiter már csak főjelölőként, a Nap pedig csak a férfiak általános jelölőjeként működhet? |
„Szerintem nem jó ha a jelölőpárokat, keverjük.”
Ebben szinte biztosan igazad van.
„Mindenesetre ez tényleg érdekes hogy az ált nő jel Vénusz közeledik az akt. jel Jupihoz,( ami nekem azt mondja hogy valóban vonzódik a másik nemhez, igenis kell neki egy partner) az ő aktuális. jelölője pedig, a ff-iak ált jelölőjéhez érdeklődnek a ffiak iránta csak ez a retr. Merci. gyanús hogy az érdeklődik aki neki nem tetszik.”
De ha tényleg nem keverünk, és a Merkúr mellé a Jupitert tesszük, akkor éppen egyformán, terminusnyi szinten érdeklődnek egymás iránt.
„Az említett négyszög, a gyengülő nemsokára retr.Merkur, és a hold utolsó háromszöge ebben az alakban kártevőhöz azért jelez valamiféle kényszert, (pl. csak végre legyen valaki hozzáállás miatt rossz választás) illetve könnyen meghiúsuló kapcs. lehet.”
Akkor most drukkoljunk a fényátvitelnek vagy ne? :)
(Mennyire számít például, hogy a Jupiter elég rosszul áll; akar-e, tud-e bárkit is felfogadni? Gond-e, hogy a Hold is gyenge (peregrin), és tudja-e egy retrográd Merkúr fogadni a fényt? Vagy az számít, hogy most még nem az?) |
Sziasztok! Kicsit kiegészíteném amit Tetra ír
- valóban nincs konkrét jelölt
ID:A Merkúr gondol egyet, és a Nap karjaiba veti magát (retrográdba fordul), kölcsönös közeledésüknek testi együtt-állás/lét lesz a következménye. A Merkúr egyébként ki nem állhatja a Napot (a Nap a Merkúr rangvesztésében), a Nap őt kedveli (a Merkúr a Nap triplicitásában). A testi kapcsolathoz – mondják – nem kell kölcsönös pozitív recepc
Szerintem nem jó ha a jelölőpárokat, keverjük. Bár ebben(is) kiváncsi vagyok Levi véleményére is. Aktuális jel.-k Merci Jupi és Nő- férfi mint olyan, Vénusz-Nap és ebben a párosításban érdemes vizsgálni. Merci nem rangvesztett a Vízöntőben, az majd a Halakban lesz bukással eggy.Szerintem az még korai ki kit kedvel konkrét versenyző híján.
-Az igen vérszegény Szati trigonja nagyon kevés egy testi eggy. megakadályozásához.
Mindenesetre ez tényleg érdekes hogy a ált nő jel Vénusz közeledik az akt. jel Jupihoz,( ami nekem azt mondja hogy valóban vonzódik a másik nemhez, igenis kell neki egy partner) az ő aktuális. jelölője pedig, a ff-iak ált jelölőjéhez érdeklődnek a ffiak iránta csak ez a retr. Merci. gyanús hogy az érdeklődik aki neki nem tetszik.
-Szati tényleg fontos, mindenki rá vár segítsen már, szerintem itt mint 5. urát érdenmes nézni. Kicsit olyan mint mikor mindenki olyan emberre vár aki otthagyott mindent, és képtelen megadni amit várnak tőle.
Ennek ellenére szerintem lesz kapcs. nagy valószínűséggel, de lehet, inkább 3hó-on belül.
A Hold szépen átviszi a fényt.Jupitól ugyan
négyszöggel ami jelez némi nehézséget de már Merkurnak trigonnal adja át. ez 13 időegység
napok v. hetek.
Az említett négyszög, a gyengülő nemsokára retr.Merkur, és a hold utolsó háromszöge ebben az
alakban kártevőhöz azért jelez valamiféle kényszert, (pl. csak végre legyen valaki hozzáállás
miatt rossz választás) illetve könnyen meghiúsuló kapcs. lehet.
Mi a véleményetek?
|
A Kérdező jelölői a Szűz Asc, ura, a Merkúr, a Hold, mint társúr, a Vénusz, mint a nők természetes jelölője.
A (reménybeli) Kérdezett jelölői a 7. ura, a Jupiter, és a Nap, mint a férfiak általános jelölője.
Persze, gondolom, hogy itt most mindenki szóba jöhet – külön-külön is -, aki él és mozog.
A Merkúr gondol egyet, és a Nap karjaiba veti magát (retrográdba fordul), kölcsönös közeledésüknek testi együtt-állás/lét lesz a következménye. A Merkúr egyébként ki nem állhatja a Napot (a Nap a Merkúr rangvesztésében), a Nap őt kedveli (a Merkúr a Nap triplicitásában). A testi kapcsolathoz – mondják – nem kell kölcsönös pozitív recepció.
A Kérdező Vénuszként is egy együttállás felé halad – a Jupiterrel, aki lehet ugyanaz a férfi, mint a Nap. Szép recepcióról itt sem beszélhetünk – a Vénusz a háta közepére sem kívánja a Jupitert (a Jupiter a Vénusz esésében), a Jupiter rá sem hederít (a Vénusz Jupiternek semmilyen méltóságában nincs). Ez az „együttlét” azonban talán nem lesz olyan sima ügy, mint a másik – a Szaturnusz közéjük kerülhet egy trigonnal. Mondják, hogy egy testi együttállás felé közeledő kapcsolatot egy fényszög nem tud megakadályozni, de azt is, hogy igen, ha ez szorosabb, mint az együttállás - főként, ha recepcióval párosul. A Szaturnusz a Vénusz ura, a Vénusz a Szaturnusz esésében - ez sem rózsásabb, mint az előző, sőt a nagy különbség miatt még elkeserítőbb. (Talán nem is a Szaturnusz akar akadályozni, hanem a Vénusz néz ki rá reménykedve, mielőtt még együttállna a Jupiterrel?)
Akár képbe kerül ily módon, akár nem (szerintem nem, főleg az elégtelen recepciók miatt), a Szaturnusz nagyon fontos a képletben. A Kérdező minden jelölőjével az iránta való nagy kötődést mutatja (a Merkúr és a Vénusz a Szaturnusz uralmában; a Hold a Szaturnusz exaltációjában). A Szaturnusznak is nagyon fontos a Kérdező; ott van az Asc-en, igaz, távolodik tőle. Merkúrként uralomcserében vannak, Holdként triplicitásában fogadja, csak Vénuszként van gond - ez egy esés.
Ha vesszük a fej, szív, kéj (Frawley) - (1.- 7. úr, Hold, Vénusz – Nap) „felosztást”, akkor a Kérdező mindhárom területen a Szaturnusz felé húz, míg a Szaturnusz ezt fejben nagyon, és szívben is elég jól viszonozza, kéj dolgában áll pocsékul a helyzet. Lehet, hogy ezért is távolodik egy esetleges régebbi kapcsolatukból. A Kérdező meg fogja magát, és kapcsolatba kerül egy férfival, akit nem szeret, és akinek ugyanúgy nem „Vénusz” - de fej, meg szív sem. Ráadásul a férfi azért is rosszul érezheti magát, mert a Kérdező (még) a Szaturnusz uralmában van, és vele együtt ő is (a Nap saját rangvesztésében, a Jupiter saját esésében).
Mit gondoltok? |
Ha esetleg valaki únni kezdi, az indiai közlekedésügy aktuális kérdéseit, itt egy másik gyöngyszem,ha valakinek van kedve hozzá:
Lesz e párkapcsolatom két hónapon belül? kérdezi egy hölgy a két hónap úgy született hogy nem akarta a kérdést végtelenbe nyújtani.Jelenleg nincs konkrét jelölt.
Bp. 2008 01 27 19h32 Asc.11f Szűz Mars óra, ha minden jól megy
|
Zerge! Gondolj bele,ez mégiscsak egy verseny két közlekedési eszköz ill az őt favorizálók között. Itt a ki nyer azt jelenti, ki lesz a népszerűbb kit választanak többen. Így nézve ez sima versenyképlet. |
Szia! Ha tényleg két ellenfél, két csapat lenne, vagyis élőlényekről lenne szó, akkor azt mondanám, a Hold úgy nyer hogy végig azt hiszi erősebb az ellenfél.
Szerintem ezt tárgyaknál inkább hanyagoljuk. Viszont a sarokházas helyzet szerintem itt mindent visz, főleg mert Szati eszenciálisan is pocsékul áll.
Azt mondom hogy mivel Holdnak picivel több a méltósága,és sokkal az akc. helyzete,biztos befutó! |
A Kérdező, Mílaja majá, szívvel-lélekel rajta ül az indiaikkal együtt a motoron, ők a „mi”, az 1. terület, ura, a Hold.
Magam is úgy vélem =) De Milaja-krijá, ha kérhetem ;-)
Örülsz, Mílaja?
Nagyon, mert igazából kérdés nélkül is sejtem én (hehe, intuitíve tudom), hogy a galád giri-guri görnyeteg nem győzhet a motron! De elmejátéknak jó ez a kérdés, holnap belerecsegekén is, csak mára elbaltáztam az időt.
Zoli, sztem a versenyképlet azért nem jó itt, mert ott két versengő fél van alapvetően, és ők döntik el, mi lesz a végeredmény, bár különféle tényezőkvagy a játékvezető bekavarhatnak. Itt viszont a döntőbíráé, a jónépé a főszerep,nem azoké, akik ügyében dönt.
|
Aromo, szólj rám, hogy a Szaturnusz retrográd, ami - remélhetőleg - jobban tönkreteszi, mint mondjuk a Holdat a Mars- meg a Nap-kvadrát! Már csak az exaltációt kellene elfelejteni, és akkor százon is mellbedobással győz a motor!
Mit szólsz, Lud-mila(ja)? |
Aromo, tetszik ez a versenyképletes megoldás! De ha így vizsgáljuk, valóban az akcidentális erősségek döntenek, az esszenciálisak azt mondják el, hogy ki érdemelné meg a győzelmet - legalábbis az FKK szerint. Miért erősebb akcidentálisan a Hold? Igaz, hogy sarki területen van, de messze a csúcstól, ráadásul nem a területcsúcs alakjában - így gyengül. A Szaturnusz viszont területcsúcson van, ami akcidentálisan a legerősebb pozíció - most. Igaz, a következő pillanatban már bukik is! Versenyképletekben fontosak az 1. - 7. úr recepciók, kiemelten fontos az exaltáció. És itt Szaturnusz a Hold exaltációjában! A motor isteníti akisautót? Tud így nyerni? |
Ezt inkább úgy nézem mint egy versenyképletet.
1.t Hold a motor mert neki szurkol a kérdező, sarokterület,mozgató alak,arculatnyi méltóság,rosszindulatú kártevő Mars négyszögben nem tartják túl nagyra de használják és van akinek nem tetszik. 7.t. Szati jóval rosszabb pozícióban, a motorhoz képest a kutyát nem érdekli.Igaz hogy Merci Szati ura aki hajtja az autóügyet, nagyon nyomul (combusta,gyenge a reklám),sarokterületen, de hiába, versenyben az erősebb területhelyzet (Hold)itt a nyerő. |
A Kérdező, Mílaja majá, szívvel-lélekel rajta ül az indiaikkal együtt a motoron, ők a „mi”, az 1. terület, ura, a Hold.
A „gonosz”, kisautóügyi hatalom (10. terület, ura, a Jupiter, saját esésében), egyrészt valóban a nép javát akarja, ugyanakkor rosszat is tesz neki (a Hold a Jupiter triplicitásában és rangvesztésében).
A Kérdezett, a kisautó, a 3. terület ura, a Nap. A motor a 3. terület következő jegyének ura, a Merkúr, ami egyben a járművek általános jelölője is. A Merkúr kicsi, fürge, a Nap lassúbb, nagyobb – jól leírják, egymáshoz képest, a két közlekedési eszközt.
A nép (Hold) először a kisautóügyisekkel kerül kapcsolatba, akiket teljesen elvakít az új járgány (a Jupiter kombuszta). A kisautó van előtérben, mindenki róla beszél, a motort is elhalványítja – még egy kis ideig (a Merkúr kombuszta, de már nem sokáig). Az is látszik, hogy a kisautónak máris „leáldozóban” van (a Nap most bukik a horizont alá).
Az indiaiak szimpátiája egyértelműen a motor oldalán, „tesznek” a kisautóra (a Merkúr a Hold triplicitásában, a Nap a Hold esésében).
Örülsz, Mílaja? |
Arry, valóban kócsagság volt, még én sem néztem meg! :P
Szerintem a kenyér sorsát a Hold mutatja,beleszalad a Szati négyszögébe!
Ott lehetett az eb eltemetve!
Látod, Mílaja, jól tettem, hogy eddig nem ütöttem bele az orrom a dolgokba!
Frászt tetted jól. =)
Rendben, Aromo, ha lesz hasonló, "nem falrengető" kérdésed, beszállok!
És ha nekem lesz? És ha falrengető? Mert nekem az. =)
Indiában egy új, olcsó kisautót mutattak be, mondván "ideje, hogy honfitársaink leszálljanak az őrült motorkerékpárokról"
Én ezt nem így gondolom, és hirtelen felindulásból rákérdeztem, sikerül-e a bitangoknak?
Milyen lesz a kisautó fogadtatása? Átcsábulnak-e rá a motorokról?
2007. dec. 30. , 16:05, Bp.
AC Rák 10°41'
|
Aromo, még nem volt "szabadagazda"! Épp nekiduráltam magam, hogy a KK és az FKK alapján valamire jussak, de az első számomra zavaros, a második világos, de sokban ellentmond az elsőnek. Nem baj, így, a megfejtés birtokában, majd visszellenőrzőm, ki is mond igazat! :)) |
Nekem meg még az jutott eszembe sapka kapcsán (hiszen majd kiszúrja az ember szemét, ha megnézi a képletet :D), mivel a Holdnak van egy nagyon érdekes aspektusa (kvinkunx:D) aranyos puttocskánkkal, lehet aromonak azt kellene megtanulni a sapka elvesztéséből, hogy a szőrös fejfedők hatalommal bírnak felette, és azt csinálják, amit nekik tetszik (melegítik a fejét, avagy elbújnak) :D:D:D
De majd holnap megkérdezem szeretett Mesterünket, asszem ő jobban ért ezen fényszög és angyalka jelentésének tisztázásához. :P |
Elnézést Tetrától, nem szóltam hogy Alcabitusi h. rendsz.-rel néztem.
Szerintem ez a keresőképlet jó példa a Llly féle szabályra, hogy ha a Hold erősebb, őt hasznosabb figyelembe venni, jelölőként, ugyanis én kedvelem ezt a sapkát, és a Hold, mint elveszett dolgok jelölője is, 4.-en uralomban,alakhatáron, két valami között,itt az otthonomban, egészen közel hozzám. Mutatja, és valóban 24. az előszobaszekrényre akasztott szatyorban meg is találtam! Munkahely és a lakás volt a két lehetséges hely. Mindkét jelölő jól mutatta, a helyet, ajtót, kettő között, de Hold pontosabban, a lakásban, közel.Két nappal későbbi megtaláláskor csak a Vénusz vált alakot, peregrinből,nappali triplicitásába, és én végre észrevettem, azt amit két napig nem, hogy szinte az orrom előtt volt! |
[592-573] [572-553] [552-533] [532-513] [512-493] [492-473] [472-453] [452-433] [432-413] [412-393] [392-373] [372-353] [352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
| |
AJÁNLOM AZ OLDALT
