|
Témaindító hozzászólás
|
2007.05.05. 16:19 - |
| Sziasztok!
Akkor én lennék az első kérdező itt. :)
Feltettem egy kérdést, ami így szól: Ki az aki hívogat (telefonon) és miért? Nem tudom korrekt-e így a kérdés? Arról van szó, hogy egy idő óta különböző rendszerességgel felhív valaki telefonon, megvárja míg felveszem, azzal leteszi. Nem tudom miért, milyen szándékkal?
2007.04.26. 18.04 München H:11°34';Sz:48°08'
Asc. Mérleg12°21' ; Jelölőm: Vénusz term.-ban, a 9.ter-en. Skar-Ludmival megbeszéltük, hogy a hívó jelölőjeként a 12. ter-et kell nézni, mivel titokról van szó. Merkur a 7. ter-en méltóság nélkül, az alak végén, nemsokára átkerül az én méltóságomba, tehát valószínűleg abba fogja hagyni. Ennyire jutottunk, én meg csak egy tanulgató vagyok.
De még mindig ott a kérdés hogy ki, és miért?
Tudna valaki segíteni?
Előre is köszi!
Mirach |
[592-573] [572-553] [552-533] [532-513] [512-493] [492-473] [472-453] [452-433] [432-413] [412-393] [392-373] [372-353] [352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
| Szia Zoli! Én elég sokat tűnődtem, hogy nincs-e túllihegve ez a "nem látja az IMH-t" dolog. Van mögötte ráció, én belátom. De mi van olyan esetekben, ahol szükségszerűen nem látja az adott bolygó az IMH-t, egyszerűen azért, mert csak úgy képes kifejezni az adott helyzetet? |
Sziasztok, kicsit késve de hozzászólnék, Hold nem látja az ,IMH t és nincs akinek átadhatná a fényt, így hivatalosan nem lehet hold jelölőnk, javaslom helyette Jupit mint Rákban emelt bolygót, és válaszolnám hogy rövid időn belül, egyrészt mert Merkur lassan beéri másrészt nemsokára alakot vált, méltóságemelkedéssel. |
Akkor ugyanazt markoltuk meg, bár én a hétre szavaztam. Várok, szól-e még valaki, aztán előadom az én megfejtésemet. :) |
| Hát amit én itt be tudok fogni munkára az a Hold-Vénusz randevúja. Szilárd alak, követő terület, lassú Hold... Legyenek hetek? Hát legyen mondjuk olyan 14 hét mert közeleg az Új Év, de valószínűbb a hónap számomra. |
Kaptam az imént egy kérdést, már meg is válaszoltam, de hátha akar valaki játszani:
Mikor lesz új párkapcsolatom?
Mások által önhibáján kívülinek mondott...Na jó, szóval szakított ember gyorsan tovább szeretne lépni.
2008. december 30. 16:41, Budapest
kel a Rák 19. foka
Nem mondok semmit, nehogy Ádám megint azt mondja, azért nem szól senki, mert már mindent leírtam. ;p |
| Nah, hogy mondjak én is valamit, nehogy zörögjön a (p)haraszt ha a Zerge rálép:
Nézhetjük végülis a 2. területet is nem? Hogy mi történik a pénzzel (kiegészítésnek). Ha azt veszem, hogy az ingatlanos a Vénusz, akkor a Hold-Vénusz szembenállás nem nyugtat meg, bár lehet Zerge azt mondja rá, hogy még jó hogy szemben áll a pénz meg az ingatlanos. :D Amúgy a Sárkányfarok is ott figyel a 2. területen, a Nap dirigálja ami összefüggésbe hozható a pénzzel, hiszen a 2. terület egy része az Oroszlán birodalma. Végülis Nap nem hontalan csak hanyatlik, Hold hamarosan találkozik a Sárkány farkával ami ha megcsapja nem lesz jó. A Hold mindenféle együtállását (akár farok akár fej), nem tartják jónak... Innen nézve sem annyira jó a helyzet. Szerintem. |
Vénusz bizony, és nem véletleül, 'eladó' Szaturnusz örömházában! |
Kösz, Zoli, magamnak még jól körmöltem föl, ide már kusza lett :)
A lényeg marad, hogy csőbehúzzák őt is, az öregasszonyt is. Hogy a kérdezőt itt buktatják meg idegenek tőle, egy dolog - persze fontos dolog -, de a kérdező aggálya, érvényes lenne-e a szerződés, igencsak jogosnak túnik. Az, hogy a Merkúr az ő házában áll,azt is mutatja, hogy az ügy végén nála maradna amiért a kérdező fizetett, teljesen jogosan egyébként..
Mivel a kérdező úgy tette föl a kérdést, hogy az érvényesség miatt aggódott, a mammert jelöli a Szaturnusz, egyébként simán az ajánlattévő kapná meg, ha csak annyi lett volna, kapott egy ajánlatot, tiszta-e az ügy. Így viszont az ingatlanosnak a Venusz jut. |
Zergém! Ezt elnézted, a 4. ura Merci! Uralomcsere Szatival. Igaz, a Mercinek van körzete, de Szatinak nincs, sarkon van, benne a lakásban. Ez még Lillynél is tolvajjelölő. Kérdezőnk első aspektusa 12. urával, Vénuszi kedvességgel húzzák csőbe.Mind Merkur mind Vénusz Szati uralma alatt, valamint Merkur a Hold bukásában is, a lakás a kérdező pénzének bukása! Én inkább adóznék minthogy elbukjam. |
Újabb kérdés:
Buknám-e a pénzt, ha hirtelen belemennék a lakásvásárlásba?
Bizonytalan tulajú (csöves mama, vagy mi) lakást mélyen áron alul kínálnak, dönteni azonnal kellene. Érvényes lenne a szerződés, amit a csövessel köt? A kérdező kényszerhelyzetben van, mert ha sokat vár, adóznia kell az eladott lakása árából.
2008. december 15. 16:33Bp.
kel a Rák 5. foka
Hontalan Hold következő aspketusa fogadás nélküli szembenállás a szintén hontalan Esthajnalcsillaggal, amely a 4. terület uraként az ingatlanjelölője. Az eladót jelölő Szaturnusz is hontalan, pontos négyszögben a megint csak hontalan Marssal:juhászkutya legyek, ha nem kényszerítik az öreglányt.
Szerintetek? |
Szia Zoli!
Egyetértek, sőt, meg is toldom azzal, hogy ez a Merkúr, bár dinamikusan nincs az első területen, mégiscsak a Kérdező házában tartózkodik, ezenkívül csak két bolygót lát, akik közül az első a Szaturnusz, még jócskán hatókörön kívüli háromszógben, de kölcsönösen fogadott háromszögben. A házas fogadás persze jót jelent itt nekünk, a bizalomhoz viszont lehet, egy hármasságos kellene. Kérdezőnk hontalanul egy merkúri (a)lakban enyhén faszarági is lehet (legalábbis ami ezt az ügyet illeti).
Visszatérve a mikorszülésre, nem csak hogy a gyors bolygók nem sarkiak, egy lomhatag, hajléktalanunk is van a 5. területen. Nem értek az ilyesmihez, Laci kellene ide, de talán nagy mocorgást jelez ez a képlet, mint amikor valaki úgy érzi, hogy most már tényleg szül, aztán mégsem, meséltek már ilyet. De szerintem késni biztosan nem fog és egy kicsit talán hamarabb is jön, mint elseje, de egy-két nappal legfeljebb. (bajtviszont a Szaturnusz nem csinál, kölcsönöse nfogadják egymást a Merkúrral) |
Sziasztok, friss, ropogós kérdést hoztam:
Korrekt-e ez az ajánlat, vagy átver a szerelő? Bp 2008 12 15 09h08 imh: 18f Bakszarvú
Kérdező radiátort kénytelen cserélni, de az árától hátast dobott, és több ok miatt nincs már idő mást keresni, ezért kérdezett.
imh, Szati, Hold kédező, Szerelő 6. mert szolgáltató (nem 7.), Merkur ház szerinti kölcsönös uralomcserében, Merkurnak van egy körzete, tehát nagyon rosszindulatú már nem lehet. Hanyatló is, így nem csak rajta múlik mi mennyibe kerül. Úgy látom ebből, hogy nem veri át, hanem ez tényleg ennyi. Mit gonoltok? |
Szia Zerge! követő meg hanyatló területen vannak ezek a gyors bolygók, ha sarkon lennének, simán karácsonyi ajándéknak tippelném a babát, de késni így se fog. |
Kaptam egy jó kis kérdést a imént:
Azonnal mondd meg, mikor szülök! :D
háttér: Semmi, csak mozgássérült pingvin vagyok.
2008. dec. 12. 14:02, Bp.
kel a Bika 19. foka
Január 1. a hivatalos időpont, de az első szülemény is ráhúzott egy hetet.
Namost itt van egy gyors Holdunk és egy gyors Merkúrunk (gyerek). A fekeklő szilárd alakhoz és szilárd urához van egy mozgató alakú gyermekünk meg egy köztes Holdunk. AHold szembenállása a Marssal pontos, Mars pedig a szülés természetes jelölője. Azt mondta a kérdezőnek, nem fogja kéretni magát. Inkább korábban jön valamivel,de nem tudom, mennyivel.
Ti mit gondoltok?
frissítés: a kérdező szeretné, ha azt mondanátok: mindjárt. |
| Nem kell nekünk senki, ha van Lilly. Ő erről nem ír konkrétan, de attól még tudott róla.
Ezért én őt követem. Az út lehet a 3. illetve 9. terület, sőt Zergével megegyeztünk, hogy az 5. terület is lehet, ha kéjutazásról van szó. De a cél mint olyan, az nyugodtan maradhat 7. területnek. Persze az út és a cél nem abszolút szétválaszthatóak, de én nem látok ellentmondást a két megközelítési mód között. Lilly sem látott, ezért nem is írt róla. Ámen |
Zoli, épp arról van szó, hogy a kiindulási hely és a célhely egymással egyenrangú, egyik-másik ügy, a 10. terület esetleg az irányítótornyot jelölhetné. :) De keresek rá valamit Bonattinál vagy SzásaMásánál, persze. |
Szia, Ropi! Tökéletesen értelek, van logika abba amit írtál, de én mégis 10. ben hagynám a célt, azért mert a 7. et rendszeresen mint a többiek, a másik ,társ, versenytárs, ellenfél, partner értelemben használjuk kérdőben. Viszont, ennek szerintem nincs olyan nagy jelentősége, mert pl. e kérdés kimenetele szempontjából mindegyutazással kapcsolatos kérdések meg általában 3. 9. ter környékén dőlnek el, vagy pedig, sikeresen oda érek e, tipusú kérdésnél, főjelölő jövőbeni asp.-i megadják a választ. Azért érdekelne Bonatti mit ír erről, remélem jó Zergénk tud erről valamit mondani, legalább hogy merre írhatott köyvében erről a mester. |
| Szia Zoli! Én is a 7. területet adnám a célnak, mégpedig azért, mert az az a terület, ami velem szemben van, olyan mint a cél: az is mindig velem szemben van (persze picit átvitt értelemben, mert olykor szem elől téveszthetjük). Az "itt vagyokkal" (1. terültet) szemben minden más (cél) szembenáll (7. terület). Hú de sok a szóismétlés, de remélem azért érthetően fejeztem ki magam, mire gondolok.
Persze ilyesmire figyelmeztet Bonatti is, aki írja, hogy vannak akik csak ezzel a két területtel (1-7) dolgoznak, mert végsősoron minden leredukálható egyfajta szembenállásra. |
Szia Zerge! utazós kérdéshez: milyért legyen a 7. a cél? Szerintem a 10. nek a célhoz több köze van. Egyébként meg én úgy értettem eljut e? ill. hogyan jut el? a kérdés, vagyis mindegy milyen viszonyban van Hold azzal akivel találkozik, az a lényeg nem a cél urával fut össze először, vagyis vmilyen kerülőre lesz szükség. Ha 7. urát, Szatit nézném, akkor se változik a helyzet semmit.
Jutalmas kérdésnél meg az a helyzet én volnék a kérdező és sajna úgy néz ki, ennek a képletnek a válasza túl nagy pofáraesés lesz nekem. Annak ellenére hogy az1. és 10 urának semmi köze egymáshoz, nem is találkoznak, még közvetve se, a Napban, ami általános jelölője lehet a főnöknek, és abban reménykedtem hogy Mars emelt 10. ben,ami persze erötetett, a bolygók jelölnek, nem a területcsúcsok. |
A kérdező arra kiváncsi, megkapja e a főnöke által, számára beigért pénzjutalmat, és eddig nem tudott vagy nem akart fizetni ?
Bp. 2008 11 21 14h03 IMH Kos 12f
A Marsnak és a Szaturnusznak nincsen kapcsolata, a Szaturnusznak érdekeltsége sem igazán (nappali képletben a Mars éjszakai hármasságában), engem ez nem győz meg. Ő és a főnök egyaránt hontalanéshanyatló,ő mégelégetett is, a főnök egyszerűen ne vett róla tudomást, de persze a feledékenységhez hozzájárulhatott, hogy nagyon nem is volt bőbében a pénznek ő sem.
Azért is az igen választ támogatnám, mert, a 10.ben, emelt Mars, kérdezőt még túl is értékelik, javítja esélyét a jutalomra. Igaz a kérdező már nem ílyen lelkes a munkahelyet illetően, Szati bukása Kos.
Zoli, ez a saját újításod? Már az előző bírálatodnál föltűnt, hogy nem azt nézed, x terület ura, tehát az x terület ügyeit képviselő bolygó iránt mint érez y terület ura, hanem mi lenne, ha a x terület ura y területen tartózkodnék. Itt valami nagyon félresilott, a kérdezőt a Jupitertünteti ki, mert ő vana Bakszarvúban, ahol a Mars kitüntetett, a kérdező meg lehet, hogy utálja a munkahelyét, de ez nem fog kiderüln ebből a képletből, mert ez volt a kérdés, de ha a kérdezőt jelölő bolygó ott lenne a Kosban, az mutathatna ilyesmit, de nem az 1. terület ura van ott, hanem az 1.terület maga. |
[592-573] [572-553] [552-533] [532-513] [512-493] [492-473] [472-453] [452-433] [432-413] [412-393] [392-373] [372-353] [352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
| |
AJÁNLOM AZ OLDALT
