|
Témaindító hozzászólás
|
2007.05.05. 16:19 - |
| Sziasztok!
Akkor én lennék az első kérdező itt. :)
Feltettem egy kérdést, ami így szól: Ki az aki hívogat (telefonon) és miért? Nem tudom korrekt-e így a kérdés? Arról van szó, hogy egy idő óta különböző rendszerességgel felhív valaki telefonon, megvárja míg felveszem, azzal leteszi. Nem tudom miért, milyen szándékkal?
2007.04.26. 18.04 München H:11°34';Sz:48°08'
Asc. Mérleg12°21' ; Jelölőm: Vénusz term.-ban, a 9.ter-en. Skar-Ludmival megbeszéltük, hogy a hívó jelölőjeként a 12. ter-et kell nézni, mivel titokról van szó. Merkur a 7. ter-en méltóság nélkül, az alak végén, nemsokára átkerül az én méltóságomba, tehát valószínűleg abba fogja hagyni. Ennyire jutottunk, én meg csak egy tanulgató vagyok.
De még mindig ott a kérdés hogy ki, és miért?
Tudna valaki segíteni?
Előre is köszi!
Mirach |
[592-573] [572-553] [552-533] [532-513] [512-493] [492-473] [472-453] [452-433] [432-413] [412-393] [392-373] [372-353] [352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
| Tetra, én általában már a jelölőválasztásnál elbukok. :(
Én a céget vettem a 7.-nek, a cég pénzét így a Marsra osztottam (8.ter.), de lehet, hogy a Szatit kellett volna (11.ter.)?
Akkor a bíró a Vénusz. Nem sok jóval kecsegtet. :(((( |
Szivesen Mirach máskor is! Tetra szerintem itt a kérdés érdemes e belevéágni de ez még nem maga a per, majd ha az lesz akkor a bíró a 10. és a törvény előtt két egyenrangú fél a kérdező és a cég, de most még nem azok. Bíró itt még nincs, ezért gondoltam a 9.-et mint a törvény területét ill annak urát. |
Értem, Mirach! :) De mondjátok, egy kilátásba helyezett perről szóló kédésben nem a bíró ül a 10-en? A cég legfeljebb a 7. , az opponens fél lehet, bármekkora is! Vagy ne is feltételezzük, hogy esetleg, csak a látszat kedvéért, egyenlő esélyekkel indulnának az igazságszolgáltatás előtt? :) |
Köszönöm, hogy foglalkoztok a kérdéssel!
Kedves Tetra!
Nem is gondoltam semmilyen felelősségre, csupán gyakorlásra, tanulásra, figyelgetésre. Kezdőként én is megpróbáltam a lehetőségeket felderíteni, de mivel nemleges eredményre jutottam, kíváncsi voltam a véleményetekre, mivel jóval haladottabb fokon űzitek a mesterséget.
Még annyi hozzáfűzni valóm volna, hogy a kérdező tudja hogy volt nyereség, nem is kevés, csak szépen eltüntették, másik cég dolgait ott könyvelték el, kölcsönöket vettek fel. Ezért szeretné látni az iratokat, valamint reméli hogy egy hivatalos eljárás során esetleg feltűnnek a szabálytalanságok.
Szerintem várjunk, 18-ig úgyse lép a kérdező sem.
"Erre erősít ha megnézzük a cég Vénusz állapotát mert hontalan, kártevő körzetében, távolodó Mars szembenállásban.Fogadás nélkül ez sérülés a Vénusznak (cégnek) ahol ezek szerint történt valami amitől ílyen gyenge lett a cég helyzete."
Ebben lehet valami, mert mióta kirúgták, nem megy olyan jól.
Köszönöm Aromo!
|
Kedves Mirach!
Én nem vagyok felkészült arra, hogy ilyen kérdésekre felelősséggel válaszoljak; amit írok, legfeljebb továbbgondolásra jó. :)
„Érdemes-e pereskednem, hogy megkapjam a pénzem?”
A kérdés érvényes: az Asc jegye az óra urának (Hold) triplicitásában.
(A Regiomontanus és az Alcabitius között - ebben az esetben – az 5.- 11. csúcsok között mutatkozik eltérés.)
A Kérdező, az Asc, ennek ura, a Merkúr. Társjelölő a Hold.
Az Ellenfél, 7. terület, ura, a Jupiter.
A(z) (esetleges) jogi eljárás, a bíró, a 10. terület, ura, a Vénusz.
Az (estleges) ítélet, 4. terület, ura, a Mars.
A Merkúr saját triplicitásában és arculatában, hanyatló területen. Egyelőre direkt mozgásban, de nemsokára irányt vált. Egyelőre kölcsönösen közeledő trigonban a Marssal, de majd mindketten irányt váltanak, egzakt kapcsolat nem lesz köztük.
A Hold uralmi helyzetben, követő területen. Legutóbbi aspektusa a Szerencseponthoz (Halak 15°, 7. terület) volt, ebben az alakban járva további kapcsolatot már nem létesít.
A Jupiter saját arculatában és esésében, követő területen. Az alak vége felé (23°) ő is irányt vált. Távolodik az Asc-sel való trigonjából, valamint kölcsönösen távolodnak a Szaturnusszal alkotott trigonjukból is. Érdekes, hogy a Jupiter a Vénusszal nemrég még antiszkion-kapcsolatban volt, illetve, hogy alakváltás után a Vénusz kapcsolatba kerül a Jupiterrel.
Ha megvizsgáljuk az erőviszonyokat, és hiszünk annak a kitételnek, miszerint az esszenciális erősség inkább arról ad felvilágosítást, hogy kinek van igaza, az akcidentális pedig arról, hogy ki fog győzni (amit még persze a bíró, az ítélet felülírhat), akkor – a tásurat is figyelembe véve – az igazság egyértelműen a Kérdező oldalán van, és – csak ezeket a körülményeket vizsgálva – az esélye picit rosszabb, mint az ellenfélnek. Ha megnézzük, hogy esetleg lehetőség van-e peren kívüli egyezségre, látszik, hogy a két főjelölő, illetve a Hold viszonyában fényszögkapcsolat nem lesz. A Merkúr - Jupiter recepciók pedig (terminus szintjén) – gondolom – nem olyan erősek, hogy ezt összehoznák. Még rosszabb a helyzet, ha a Holdat tesszük a Jupiter mellé (a Hold a Jupiter triplicitásában és rangvesztésében, a Jupiter a Hold exaltációjában).
A Hold fontos lehet abból a szempontból is, hogy jelezheti, a kérdés feltevésekor bizonyos információk még nem álltak a kérdező rendelkezésére – ahogy Mirach írja, még azt sem tudja, van-e nyereség egyáltalán, illetve a 18-i tárgyalásról sem tudott. Az, hogy a Merkúr nemsokára retrográdba fordul, szintén utalhat arra, hogy a Kérdező rövid időn belül meggondolja magát, nem fogja véghezvinni az ügyet.
Lehet, hogy érdemes lenne megvárni a tárgyalást, és utána tovább gondolkodni. Ha a bíró, peres ügy, ebben a képletben szerepet kap, tartok tőle, hogy nem a Kérdezőnek kedvezne, de ezt még nem játszottam végig.
Mit gondolsz, várjunk vagy folytassuk, Mirach?
|
Még néhány gondolat Mirach képletéhez:
Hülyeséget írtam, éjjeli képletben,Merkur az ügyeletes tripl. úr így saj. két méltóságában van a kérdező jelölője. Merkur recepcióban a cég pénzét jelző Szatival. Ez a Szaturnusz Vénusz (a cég) bukásában, szó szerint elbukta a nyereséget! Erre erősít ha megnézzük a cég Vénusz állapotát mert hontalan, kártevő körzetében, távolodó Mars szembenállásban.Fogadás nélkül ez sérülés a Vénusznak (cégnek) ahol ezek szerint történt valami amitől ílyen gyenge lett a cég helyzete. Viszont ha így a cégnek kiosztottam a Vénuszt akkor 9.t-et törvény, a Hold kell jelölje. H. fogadja számüzetésében Vénuszt, rosszul áll a cég. Ha a Szati jelezte kis nyereségért érdemes vagy egyéb eredményt is elérhet, végül is érdemes perelnie, jó esélye van, bár lehet hogy túl kicsi lesz a várható nyereség.
Legalábbis szerintem. Mit gondoltok ?
Szzép napot !
|
Még annyit, hogy erről a tárgyalásról a kérdés elhangzása idején még nem volt tudomása a kérdezőnek. |
Kérdező, Mekur,minden szempontból tehetetlen helyzetben, még triplicitása is nappali, éjjeli képletben, hanyatló házas, ura sérült. Gondolom azért perelne mert más lehetőséget nem lát.Társjelölő kiválóan áll a cég hasznának területén, még nem mondott le munkájának eredményéről. Mivel Merci foglalt, a cég hasznnának 11.t. jelölője Szati., ami bármilyen is, mégiscsak az Asc. felé tolat, és érdekes módon kérdező házában van. sajnos Szati állapota alapján nemigen lesz mit perelni, mármint nyereséget. A törvény, 9.t. Vénusz, Merkur számüzetésében, nem őt segíti. |
Nem indult el.
18.-ra van kitűzve egy tárgyalás, ami arra irányul hogy betekinthessen a cég által leadott iratokba (adóbevallás), hogy lássa hol nyelték le a pénzt, van-e nyereség egyáltalán. |
Sziasztok! Szia Mrach! Elindult már ez a per vagy csak tervezi hogy megnidítja? |
Sziasztok! Tetra! Igazából nincs szabadagazda mert nem vagyok biztos benne hogy jobb amit gondoltam mint a többiek ötlete. A Jupi nekem is tetszik, kreatív ötlet!
A rra gondoltam hogy csak a kérdés szempontjából adódó funkció alapján adok neki jelölőt. A 6. urára, ill. mert már foglalt, a kitüntetett Szatira gondoltam. Azért mert ennél a matracnál csak az a lényeg hogy szolgálatára van a kérdezőnek, legalábbis,ez lenne a dolga, így arra gondoltam hogy árt mert Szati Vénusz bukásában, nagyon rossz kártevő.
A 2. ura csak akkor lenne nyerő ha nincs semmi kérdésből eredő funkció, jobb híján, mert legalább azt tudjuk hogy az övé.Viszont itt van, ennek a matracnak az lenne dolga hogy védje a használó egészségét, segítse az alvást meg ilyesmik.ezért gondoltam hogy valami ami aszolgálatára van |
Sziasztok!
Látom nagyon formában vagytok. :) Jó kis csapat jött össze. :)
Ha kedvetek volna kicsit még gyakorolni, volna egy kérdésem:
Érdemes-e pereskedni, hogy megkapjam a pénzem?
2008.január 21. 19.52 München
Asc. 5° Szűz
Előzmények: illető cégvezetőként felépített egy vállalkozást, aminek a nyereségében érdekelt volt. Mikor a cég felfutott kirúgták, a nyereségből egy fillért nem látott.
Szerintetek van valami kis remény, hogy kapjon valamit?
|
Aromo, most komolyan, jól értem, hogy azért keresünk a matracnak égen-földön jelölőt, mert szerinted a Kérdező és a Kérdezett jelölője ugyanaz? A területeket gyakorlatilag végigvettük, bolygó sem sok maradt, részemről "szabadagazda"! :) |
Közelítsünk másfelől! :P
Úgy tűnik, itt most már csak az a biztos, hogy Aromo anyukáját a Vénusz jelöli, valamint a Hold, mint társjelölő (ha csak nem ő lesz a matrac). Ha jól értem, Aromo anyukája a matracot egy ideje nem használja, „ejtette”. Ilyen viszonya a Vénusznak csak a Jupiterhez van, és azt is látjuk, hogy a Vénusz távolodik a Jupiterrel való együttállásából. De nem csak ők állnak együtt, a Hold - egy antiszkion-kapcsolat révén- csatlakozik a társasághoz. Együtt Aromo anyukája, az ő érzései, esetleg, amire gondol, valamint a – matrac! Hogy miért a Jupiter? A mágnesesség a matracon fekvő ember testében - szétárad A Jupiter a Vénuszt triplicitásában fogadja, marad az eredeti diagnózis: ártani nem használ!
(Prithivi, miért nem lehet egyszerűen csak a 2. terület ura, aztán kész?!) :)
Egyébként meg az a jó hír, hogy bármi is jelölje a matracot, Aromo anyukájának egyik sem árt! :) (De nem is nagyon használ.) |
Zergém!
Gyógymód az gyógymód, megelőző céllal is használják, valóban fekszenek is rajta, én csak aztr írtam hogy anyu nem beteg, csak megelőzési céllal vette. De nekem az ágy eddig csak akkor volt 12. ha korházi! Szóval matrac célja: betegségmegelőzés,pihenés
|
Zolidrága! Ágy, mint hely, tizekétker, jaja. Amúgy meg a természetes jelölője az Esthajnlacsillag, de nincs itt ellentmondás, mert Vénusz temploma az ötödik terület mellett a tizenkettedik. Most akkor áruld már el, mit csinál ez(zel) a matrac(cal)? Lassan úgy tűnik, ez a jelölőválasztási probláma csak attól probléma, hogy még nem tudjuk, miről van szó,ha se pihenés, se gyógymód? Zenél? Fémlegyeket fog? |
Kedves Zerge! Ne tedd velem!
Ágy mint 12.! Á pihenés és ( szerencsés esetben) örömök helye? Csak akkor lenne 12 ha kényszerűen ágyhoz lenne kötve.
Egyébként itt szó nincs ágyról, pihenni enélkül is tud a kérdező. A gyógymód szerintem csak akkor lehet téma ha betegségre kérdezünk rá. Nem írtam olyat hogy beteg lenne.
Szóval még mindíg nincs jelölője szegény matracnak!
|
Ágy: tizenkettedik terület.
Kezelés: tizedik terület.
Ha tehát valamiféle nyavalyára ezt javallották neki, én a tizediket nézném, ha viszont egyszerűen csak ott az a matrac, mert jó, akkor tizenkettedik.
Ja, és ezós divathóbortok sztlenvsz szintén tizenkettedik. =) Ismét Tetrusenykával szavazok: ártani nem használ :D |
Sziasztok! Itt egy érdekes jelölőválasztási probléma:
A helyzet : Anyunak van egy mágneses matraca, egy ideje nem használja mert hallott arról hogy lehet ez káros is. Így jött a kérdés, jót tesz e nekem a mágn.-es matrac, használjam vagy ne? Bp 2008 02 02 10h59 Asc 26f Bika
Kérdésem szerintetek ki legyen a matrac jelölője?
Mit gondoltok, jó lesz e vagy nem?
|
Szerintem nem jó ha a jelölőpárokat, keverjük. Bár ebben(is) kiváncsi vagyok Levi véleményére is.
Én is kíváncsi vagyok - addig is azért megjegyzem, hogy Frawley keveri (ld. legújabb ronda sárga könyvében), és ha okosan csinálja az ember, sztem sem kavar vele.
Hát, lehet, hogy ez lesz a Lassan, nehezen, de minek? esete. :)
A Hold teszi itt a dolgát rendesen, Merkurka azonban már mint az őszi légy, olyan, talán épp nem ejti még ki akezéből, amit a Hold odaad neki... Deahogy itt a Reménybeli eseti és természetes jelölőjét elnézem, jobban jár, ha kiejti. =)
ui:
Arculat a Káldeusi sor szerint van kiosztva
Ez a "Káldeusi" vörös posztó a szememben! Grrr. kis k-val, mert melléknév! és nem káldeusi, hanem káldeus! ahogy magyart és oroszt mondunk, nem magyarit és oroszit!
|
[592-573] [572-553] [552-533] [532-513] [512-493] [492-473] [472-453] [452-433] [432-413] [412-393] [392-373] [372-353] [352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
| |
AJÁNLOM AZ OLDALT
