|
Témaindító hozzászólás
|
2007.05.05. 16:19 - |
| Sziasztok!
Akkor én lennék az első kérdező itt. :)
Feltettem egy kérdést, ami így szól: Ki az aki hívogat (telefonon) és miért? Nem tudom korrekt-e így a kérdés? Arról van szó, hogy egy idő óta különböző rendszerességgel felhív valaki telefonon, megvárja míg felveszem, azzal leteszi. Nem tudom miért, milyen szándékkal?
2007.04.26. 18.04 München H:11°34';Sz:48°08'
Asc. Mérleg12°21' ; Jelölőm: Vénusz term.-ban, a 9.ter-en. Skar-Ludmival megbeszéltük, hogy a hívó jelölőjeként a 12. ter-et kell nézni, mivel titokról van szó. Merkur a 7. ter-en méltóság nélkül, az alak végén, nemsokára átkerül az én méltóságomba, tehát valószínűleg abba fogja hagyni. Ennyire jutottunk, én meg csak egy tanulgató vagyok.
De még mindig ott a kérdés hogy ki, és miért?
Tudna valaki segíteni?
Előre is köszi!
Mirach |
[592-573] [572-553] [552-533] [532-513] [512-493] [492-473] [472-453] [452-433] [432-413] [412-393] [392-373] [372-353] [352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
Tényleg, miért is másodlagos jelölő a nap? Szerintem van kérdezőnk = Mars
és babánk = Nap, mert Mars foglalt, és rangsor szerint 5. csúcsán, ott emelt Nap következik |
Szia Hugo! Persze nézzük azért azt is, mi volt, és ezt itt szépen mutatja a képlet ezek szerint |
Szintén a nem-et tartom valószínűbbnek, annak ellenére, hogy a hold 2 fokon belül találkozik a főjelölővel, ez talán a termékenyülés lehetősége, de a végkifejlet nem tűnik bíztatónak. Ezen belül egy észrevétel: A Kérdezőnek kb. 4 és fél hónapja született eddigi egyetlen gyereke, igaz nem erről szól a kérdés, de mégis érdekes, hogy a mars és a másodlagos jelölő nap között, fokban ugyanennyi a távolodó aspekt (szinte dátumra pontosan). Mármost alapszabály h csak a kérdéssel foglalkozunk, de visszamenőleges infót nem nyújthat egy ilyen jellegű vizsgálat..? |
nem kell mindig nézni a születésit, de ha általános a kérdés ami az illető életére vonatkozik, akkor szerintem érdemes.
a "jóslás" meg abból jön, hogy mars bukásban a 14. fokon. vagyis per pill. nem nagyon akar gyereket és nem is jön össze. ez még 16 fok amig kilép a rákból. addig szerintem nincs értelme további jelölőket vizsgálni akár van fényátvitel, akár nincs. ha netán össze is jönne egy terhesség nem valószinű, hogy meg is marad.
|
Rám is szólhattál volna Zerge, mert a kérdés az volt, lesz e, én meg arra
válaszoltam lehet e ?
Szóval, megvalósuláshoz aspektus kell. Itt Mars - Nap, esetleg, Mars - Merkur ( ált. gyermekjelölő ) között, vagy fényátvitel, kollekció.
Mars. - Nap. távolodó, kiesik., Mars Merkur közeledő négyszög, kölcsönös recepcióban!
Mars, Merkur két méltóságában, ( most lépett Merkur körzetbe ) Merkur Mars házában.
Tehát egy kölcsönös fogadással, enyhített négyszög, egy számüzetésben lévő kártevő és egy hontalan, combuszta gyengülő Merkur között. Ebből közeljövőben, nem lesz sikeres terhesség. Könnyen elveszítheti, vagy meg se fogan.
Részemről azt ajánlanám, várjon vele, később is lesz rá lehetősége. Annál is inkább mert a Hold helyzetéből látszik hogy most nem ez a legnagyobb gondja.
Részemről nem próbálnám teljes életre adni a választ, inkább amikor úgy érzi itt az ideje akkor lehet nézni melyik időszak a legjobb neki babavállalásra.
esik. M - Hold M. - Hold, |
Jah, a keresőképletek kivételével szinte minden, a személyt érintő kérdéstípusnál meg lehet nézni a születési képletet is. De most nem azt nézzük. =)
Ezt a bírálatot mire alapozod? Nem jósda ez, hogy itt a válasz, tessék vele hazamenni... |
én maradok annál, hogy nem árt a születésit is megnézni ilyenkor.
de szerintem a kérdező nem nagyon akar egyenlőre gyereket és az elkövetkező 16 hónapban nem is lesz. utána már lehet, nincs kizárva
|
Maradok annál, hogy a jelölők termékenységet mutatnak, de gyangék, ezért a kérdező termékeny ugyan, de vetélés vagy nagyon satnya magzat valószínű.
Hugó! házirend szerint, ha vitára bocsátunk egy kérdést, saját véleménnyel együtt tesszük! (persze, emlékszem, és egyet is értek, csak a többiek kedvéért) |
Kedves Hugo ! Ha egy történetben két szerepet kap egy jelölő, igencsak bajba kerül, nem tudja mit csináljon. Ajánlanám Kosban emelt Napot gyermekjelölőnek. Szerintem lehet a közeljövőben gyermeke, mert Mars Hold termékeny alakokban , a gyermek kitüntetett pozícióban, a kérdező házában. A válasz igen.( legalábbis szerintem) |
Zoli, a Placidus ismét elszúrta a nyári időszámítással. Jó, hagyjuk, akkor ez egy halvaszületett képlet. =) |
Íme: Hol van Zerge felsője? '08 03 31 20h34 Skorpio 09f Asc.
|
Ügyes lány vagy és kész! A túlzásoktól meg majd akkor tartózkodunk, ha te tartózkodsz a rusnya sárga fejecskéktől (uhh...)! ;-D
Azért nekem még mindig gyanús kicsit, hogy ez-e az a jelzés, mert szept. 24-én a mondott Jupiter-hatszögtől 13°-ra eltávolodott a Merkúr - tehát hatókörön kívül vannak jócskán -, és a sugarak alól is korábban került ki, tényleg szeptember közepén.
Még vkinek ötlete?
Zoli, ha időd engedi, ketresd már elő a tarka felsőm keresőképletét! Megkerült. ;-) |
Mielőtt bárki bármit gondolna, szeretném elárulni, hogy könnyebb helyzetben voltam, mivel ha a mikort nem is, de azt tudtam, hogy baba van. 
Úgyhogy a túlzásoktól tartózkodjunk. |
Sziasztok!
Köszi mindenkinek a fogamzásos képlet elemzését, most lerántom a leplet a válszaról! A kérdést ugynais én tettem fel Zergének tavaly tavasszal, és azóta már elég pontos választt udok adni rá. (Egyébként Zerge akkor az Augusztus utáni három hónapot ajánlotta, ami valóban jónak bizonyult!)
Szóval a nagy nap : Hatvan, 2007. 09. 24. volt, és ha lehet hinni a Jónás módszernek, akkor 21.30 a pontos idő. Erről a módszerről (ami a Hold állásának megfelelően időzíti a nők fogamzóképes napjait) a neten olvastam, és nagyon kíváncsi voltam rá, hogy működik-e. Hát úgy tűnik, hogy nagyjából - az orvosok szerint is - ez az időpont lehetett a fogamzás időpontja, úgyhogy bejött.
Mirach válasza (szeptember közepétől) is nagyon pontosnak bizonyult, csak pislogtam, amikor olvastam. Nagyon ügyesen kikalkulálta, időzítésben úgy látszik, profi a csaj!
(Az időpontról jut eszembe! Mikor is volt az első tanfolyam? Valamikor szept. végén azt hiszem. Én sajnos nem voltam ott ... valyon mit csinálhattam akkor...? )
Szóval köszi mindenkinek aki foglalkozott a kérdésemmel, ha gondoljátok a fenti időpontot lehet tovább boncolgatni, vagy jó lesz egy példaképletnek.
Ditta |
Sziasztok! Lenne egy kérdésem, háttere röviden: A Kérdező hölgy, (35 körül van), nemrég, kb. 4 és fél hónapja, született egy fiúgyermeke, és kíváncsi lenne arra, hogy a jövőben várható-e még egy következő. "Lesz-e még gyerekem?" Időpont: 2008 április 7 Bp. 22h 10m (Asc: Skorpió 21fok)
A Kérdezőt és a gyereket egyaránt a Mars jelzi (Rák 14. fok, a nyolcadik területen) Ez a kiindulópont, mi a véleményetek az esélyekről? |
Frawley azt mondja, ha egy bolygó együtt- vagy szembenállásba kerül a Nappal, az olyan vízválasztó, hogy nem is érdemes figyelni, mit csinál azután. Nem tudom, saját ötlete-e vagy hagyományos forrásból merített, de lehet benne valami, így ezzel nem is foglalkoztam, pedig egyébként ez tényleg jó ötlet lenne. Azt hiszemegyébként október közepe-vége felé történt meg a csoda, majd megkérdezzük pontosan. Valakinek van ötlete időzítésre? Itt a nagy alkalom, utólag megmondhatjátok előre! ;-) |
Egyre profibban kötünk bele a kérdezőkbe, egyre gyorsabban találunk jeleket akár a képletben, akár a kérdés megfogalmazásában arra, hogy nem is érdekli őket igazán, amit kérdeznek, nem isazt akarják tudni, amit kérdeznek, nincsenek israjta az ügyön, nem tudják, mit akarnak, és így tovább. A múltkor pl.valaki kijelentette a alábbi gyerekes kérdésről, hogy ezt csak nativitásból lehet megválaszolni. Az az ember jelentette ezt ki, akitőlelőször hallottam, hogy létezik olyan, hogy 'általános kérdés'. Aztán mielőtt még a nyakát szorongatva nagy hangon kezdtem volna érdeklődni, mit a kénköves rossebre óhajtozza ő a kérdőasztrológiát használni azon kívül, hogy semmire, kiderült, nem figyelt oda arra, mi a kérdés. Most meg kedvenc Aromónk nem figyel oda, hogy itt osztatlan közös tulajdonról lenne szó, nem sima adás-vételről. Figyelnie csak a kérdezőnek kell, és még így is kicsi rá az esélye, hogy a háta mögött nem röhögik ki. |
Zoli, tanítsd meg a Placidus-odat nyáriidőszámítani.
Én úgy voltam vele, ez a hontalan-hanyatló-támadott Hold, az inkonjunkt Merkúr és az ötödik terület hátráló ura együtt, de külön-külön is nemet mond a májusra. De a kérdés korai, ezért tényleg csak a májusra. A Holdat fojtogató Szaturnusz a hatodikterületet uralja, azaz valami külső, nem a kérdező(ék)hez szervesen hozzátartozó dolog. Hold fokszám szerinti trigonban a hátrálást leszámítva kiváló egészségnek örvendő Jupiterrel - várjuk tehát meg, míg egyenesbe jön, eléri az utazósebességét, de ne várjuk meg, míg a Nap sugarai alá kerül. Namost én ezt az időszakot mondtam a kérdezőnek, ami elég tág, de úgy tudom, egy korai képlettől nem lehet ugyanannyit elvárni, mint egy "rendestől", ami a pontosságot illeti. Van valakinek ötlete időzítésre? |
Na mégegyet! Hamár Zerge rábeszélt, válogassunk ingatlan jelölőt! Hármasságurak Ikrekben, már aki szabad : Merci van, Szati kitüntetettségében, Szati meg az ő házában, ellenben Jupi Szatinak a 12. házában, Szati meg Jupiter számüzetésében. Viszont a két jel.-t nézve, Jupi ingatlant kéne megvenni mert sokkal jobb állapotban van, valamint a társjel. Hold legalább látja az Asc.-t, nemúgy mint Szati, és Jupi házában van, vele asp.-ban Ez utóbbi miatt, Jupi lenne a befutó, de ahogy elnézem Hold, utolsó, négyszögét Marssal, nemigen lett ebből semmi. Különben nem értem ha tetszik neki egy lakás, mit érdekli, ellenszenves e az eladó vagy nem, addig ki lehet bírni míg az ügylet lezajlik azután meg nem kell látnia többet. Erről jut eszembe, nem e fedőkérdés és nem lakást hanem partnert keresett? |
Sziasztok, a babavárós, kérdéssel kapcs. van pár probléma. Nem elég hogy korai,(nekem pont egy órával korábbra adja ezt az Asc.-t ) hanem kérdező, minden méltóság nélkül hányattatott, nem látja az Asc.-t, diszp.-ra Mars, az ő bukásában,. Hold, ugyanez, annyi külömbséggel hogy legalább vendéglátója H. kitüntetettségében, vendégeskedik. Ezek után gyanús hogy mennyire lehetett rajta az ügyön. Mindenképp a Holdat nézném kizárólag, mint kérdezőt. H. távolodik Szatitól ( száműzött kártevő) és közeledik Jupihoz, (uralmi jótevő) igaz retr. de mégiscsak 5. ura! Tehát baba lesz, de mikor?
Lehetséges, már meg is fogant vagy nagyon hamar fog,( már a kérdés idejéből nézve) Hold - Jupi trigon 10' híján pontos, közeledő, balos( mégis rajta van az ügyön!) Sajnos nincs egy rendes recepció, és Hold hányattatott, de legalább Jupi boldogul. A Merkur szerintem itt semmire se jó, ha alakot vált combusta lesz, és mire onnan kikavar az messze van. Tehát marad a Hold Jupi találkozó! |
[592-573] [572-553] [552-533] [532-513] [512-493] [492-473] [472-453] [452-433] [432-413] [412-393] [392-373] [372-353] [352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
| |
AJÁNLOM AZ OLDALT
