|
Témaindító hozzászólás
|
2007.05.05. 16:19 - |
| Sziasztok!
Akkor én lennék az első kérdező itt. :)
Feltettem egy kérdést, ami így szól: Ki az aki hívogat (telefonon) és miért? Nem tudom korrekt-e így a kérdés? Arról van szó, hogy egy idő óta különböző rendszerességgel felhív valaki telefonon, megvárja míg felveszem, azzal leteszi. Nem tudom miért, milyen szándékkal?
2007.04.26. 18.04 München H:11°34';Sz:48°08'
Asc. Mérleg12°21' ; Jelölőm: Vénusz term.-ban, a 9.ter-en. Skar-Ludmival megbeszéltük, hogy a hívó jelölőjeként a 12. ter-et kell nézni, mivel titokról van szó. Merkur a 7. ter-en méltóság nélkül, az alak végén, nemsokára átkerül az én méltóságomba, tehát valószínűleg abba fogja hagyni. Ennyire jutottunk, én meg csak egy tanulgató vagyok.
De még mindig ott a kérdés hogy ki, és miért?
Tudna valaki segíteni?
Előre is köszi!
Mirach |
[592-573] [572-553] [552-533] [532-513] [512-493] [492-473] [472-453] [452-433] [432-413] [412-393] [392-373] [372-353] [352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
Nem azért hivatkoztam a 10. leckére, mert bántani akartalak. Mire odáig eljutsz már meg fogod tanulni az elemzési sorrendet, az egyes témakörök szabályait, mikor, mit és miért kell figyelni, aztán hogy mit és miért nem. Elég sok mindenféle fordítást, szabályt, táblázatot, elemzést kapsz majd a leckék mellé, amik segítenek. Eleinte megkövetelik a részletes elemzést, hogy később már tudj a fő dolgokra figyelni.
Nem mutatja ugyanazt, nem bizony. A keresés a legbizonytalanabb témakör. És nem árt, ha mindegyik szignifikátor jelentésével tisztában vagy. Sőt terminusának urával...
Ne mérgelődj! Pillanatokon belül eljutsz a megfelelő információkhoz, hiszen már a 3. leckét adtad le.
Én meg elhúzok, mert nem én vagyok itt a "mester", csak vendég voltam. Köszönöm a vendéglátást! |
Teljesen egyetértek Aromoval! Mindenben!
Nem kell túlbonyolítani a dolgokat, tök jó lenne egy egységes elméleti anyag, ahol utána lehetne keresni a dolgoknak, és Firmicus hogy a rákba döntöd el, hogyha egy dolognak ennyi jelölője van, hogy melyikből dolgozol. Mindből tuti nem lehet!
|
| Jó ,rendben, nem tartok a 10.-nél , de csak el kell dönteni, valahogy,hogy melyik jelölőből dolgozom?
Van eseti,általános meg természetes jelölő.
Szinte biztos hogy nem fogja mindhárom, u.a.-t mutatni! Marad a válogatás, Bár a kendermagot kihagynám, az másik klub.
|
Természetes a fász! Mit írtam! Generálszignifikátor.
A természetes szignifikátora a macskának a Szaturnusz. (És ezt is meg kell nézni egy képletben. Válogatni meg a kendermagban...) |
Jaj. Mivel még nem tartasz a 10. leckénél, nem hivatkozhatok a keresés szabályaira. Majd megkapod a lecke mellé időben.
A Hold minden elveszett, elkóborolt, állat, személy természetes szignifikátora. |
| Még annyi hogy Osthinak is nekem is gondolom másoknak is pont az a bajunk hogy nincs meg kidolgozottan a Klasszikus Asztro. elméleti háttere,meghatározva mik azok a betonszilárd
szabályok és hol kezdődnek egyes mesterek egyedi tapasztalatai. Lilly is kétségkívül elég problémás, és Krisztina könyve lehetne sokkal jobb is, de más még ilyen sincs magyarul!
Pont ezért lenne szükség egységes elméleti háttéranyagra, amihez mindíg vissza lehet nyúlni |
Kérdés:
Időpont:
Hely:
Asc.
Ezeket kell megadni!
|
| Az első macsos képletben, alapvetően,a Jupi mutatja a macsot,akkor itt minek bekeverni a Holdat?
Tudom hogy eltünt ek ált. jel-e de ha itt az eseti jelölő működik minek túl bonyolítani?
A sok jelölő csak összezavarja az embert.
Itélj az erősebb szerint. Az uralmi Jupi ráadásul még illik is a macsra
Igaz a Hold az időt jelöli emiatt csak rá kell nézni,viszont
Firmi olyan rosszkedű vagy hogy elnézte, Hold 16f38 Asc.18f39 ez közeledik
A lakásba 4h mulva ért a macs...Hold Vénusz qvadrát 4f07
Recepcióban a qvad. nem igazán negatív jel.
Elismerem,az asc.Hold is jogos lenne visszatérésre,
de mivel a Hold utolsó asp.-a (történetbe bevont jelölővel,Merc itt most nem játszik) ezzel ér véget a történet!
Az érvényes radikális dologgal meg nem értem mi bajod! Ha elkezdek találomra kérdezgetni,
nagy valószínűséggel több érvényes lesz mint érvénytelen, de ez nem jelent semmit.
Nincs értelme azt mondani mivan ha ekkor vagy akkor kérdezek.
Szerintem a sorrend : van probléma,van kérdés,megnézzük tud e rá válaszolni a képlet vagy nem . a többi csak variálás
üdv. A.
|
Könnyű játszma! (úgyhogy Firmy és Arry próbálon meg kicsit csöndben maradni, hogy zsengék is érvényesülhessenek!) Ehol a macskás kérdés, amit ígértem:
(Adatokat nem írok, mert nem saját kérdés, egy listán tették föl, de mivel megfejtettem előre, úgy érzem, jogom van elcsaklizni :)
Mi van amacskával? (megkerül-e mincs-e baja)
Háttér: A szomszéd macskája gyakrancsövezik a kérdezőnél,aki szintén macskatartó és macskabarát, így a macs, a Kérdezett, sokzsor bemegy a macskabejárón, aztán reggel az ágyukban találják. Macs már vagy egy hete nem vot meg, és a szomszéd gyerekek átjöttek megkérdezni, tud-e róla valamit.
AC Leo 23&29'
MC Tau 16°36’
- a többit ízlés szerint, a kérdező királyhegyivel nyomta, é alchával néztem meg (11. ikrek 22, 12. rá, 25, 2. szűz 16, 3. mérleg 15), szal ahogy tetszik
Szat Leo 21° 58'
Ju Sag 12°17’ R
MaTau 2° 00
Nap Can 5°37’
Ehcs Leo 19°27
Me Can 7°22’
Lu Sag 1°30’
Sárkányfej Pis 9°19
Szcse része Cap 19°22
(de meguntam mire kiírtam :P)
|
Viszont a Hold Asc. együttállás, amire azt írta, hogy szó szerint hozzám jön, egyrészt igen, mert Hold az Asc.-en jelenti, hogy visszatér hozzám. Viszont a 2 fok, mint két óra elég cifra, mert nem a 12. házból közelít az Asc.-hez a Hold, hanem TÁVOLODIK az Asc.-től.
A Hold elég ritkán retrográd.:-) |
Humora van TG.-nek.:-))
Én voltam a kérdező, és piszkosak voltak a szándékaim! Nem a macska érdekelt, hanem, hogy legyen egy állatot kereső képletem.
A kutyára nem kérdezhettem, mert a küszöbön feküdt!!!!! |
A 6. ház csúcsa férfias, void fokon. Jupiter feminin, light fokon. (Ivartalanított kandúr. - kandúr light...)
Bakker, ez a legjobb! :p
Sztem itt valami nagy félreértés van érvényesség-ügyben. Ha eleve tudjuk, hogy a kérdés érvénytelen,akkor nem nézzük meg. Haegész biztosak vagyunk benne, hogy a kérdező szndékai tiszták, és egyéb intő jelet sem látunk, megitn csak nem nézzük meg. Ha gyanú merül föl, megnézzük, van-e egyezés az óra ura és a felkelő alak között. |
A kertben engem is követ, és gyötör, mert mindig arra a virágra fekszik rá, amelyikkel foglalkozom, ha elültetek valamit, garantáltan kiássa, vagy ráfekszik és sohasem nő ki:-(((
Nem ilyen egyszerű!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nagyon régen foglalkozom asztrológiával. Most a befejezés előtt állok a tanfolyamon. Még az utolsó előtti leckében jól megmondom a magamét, aztán az utolsó tesztet már nem hagyhatom ki. (Bikában a Napom! Ha egyszer elkezdtem, befejezem.)
Viszont a kezdeti "élvezetek" kiábrándulássá változtak.
Nyilván abbahagyom a tanfolyam után. |
Először is a macskáról: pont olyan mint a tied, kijárós, világos vörös, sötétebb vörös csikokkal, golyótlanított, vékonyka, mozgékony. De olyan mint egy kulya. Állandóan a lábunk alatt van, akárhova megyünk követ, a kertben is. Nem cserélek, mert imádom!
Számomra meg kimondottan öröm az asztrológiával foglalkozni, ha utálnám, biztos nem áldoznék rá ennyi időt és energiát. Ha nem szereted, felejtds el, és foglakozz olyan dologgal, amiben örömöd telik. Ilyen egyszerű! |
Kristina Waardahl könyvében szerepel jónéhány Lilly-féle elemzés.
Ezeket ma megnézve, elemezve kiderül, hogy gyakran tévesek az adatok, nem egészen azok a fényszögek, lényeges dolgokat vagy nem vett észre, vagy csupán nem írt le. Viszont rossz alapokból is jó következtetéseket vont le.
Nos akkor a sok gyakorlat, az intuíció vagy mi a fittyfene kell a jó megoldásokhoz? Mert az elméleti tudás nem feltétlenül.
|
| A foglalkozásról annyit, hogy ez valami sorscsapás vagy mi! Asztrológiával foglalkozni egyáltalán nem öröm, csak eleinte vannak "mézes madzagok". |
Haha! Zerge!
Töpörtyűnek hívták a macskát?
|
| És van valami erős kapcsolat a 9. ház ura és köztem??? |
Prihviti!
Az a macska nem csavargós, amelyik lakásban bezárva lakik, vagy kalitkában tartják. (Vagy kutyák vannak a szomszéd kertekben!:-))
Azért én kételkedem a radikalitás ügyében. Az utána következő napokban még próbaképpen feltettem néhány sületlen kérdést, és mind radikális lett. Aztán ott van a "szabály", hogy az applikációs Hold szextil/trigon Nap jelzi a kérdés/ügy jó, kedvező megoldását. Haha! Hányszor jelzett halált vagy más kellemetlenséget! Ill. a kvadrát ellenére sikeres lett pl. a házvásárlás, ma is elégedett a Kérdező, és éppen most van egy állásváltoztatásos kérdés, ami ugyancsak csupa rosszat jelez, ennek ellenére boldogan vállalja a munkát az illető, és holt biztos, hogy sikeres is lesz (radix jelzései).
Eleinte én is teljesen odavoltam a kérdő asztrológiától, de a gyakorlat nem annyira egyszerű.
Nyilván vannak más tudnivalók, amiket nem tanultunk vagy nem minden szabály érvényes, és nem minden esetben.
|
[592-573] [572-553] [552-533] [532-513] [512-493] [492-473] [472-453] [452-433] [432-413] [412-393] [392-373] [372-353] [352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
| |
AJÁNLOM AZ OLDALT
