|
Témaindító hozzászólás
|
2007.05.05. 16:19 - |
| Sziasztok!
Akkor én lennék az első kérdező itt. :)
Feltettem egy kérdést, ami így szól: Ki az aki hívogat (telefonon) és miért? Nem tudom korrekt-e így a kérdés? Arról van szó, hogy egy idő óta különböző rendszerességgel felhív valaki telefonon, megvárja míg felveszem, azzal leteszi. Nem tudom miért, milyen szándékkal?
2007.04.26. 18.04 München H:11°34';Sz:48°08'
Asc. Mérleg12°21' ; Jelölőm: Vénusz term.-ban, a 9.ter-en. Skar-Ludmival megbeszéltük, hogy a hívó jelölőjeként a 12. ter-et kell nézni, mivel titokról van szó. Merkur a 7. ter-en méltóság nélkül, az alak végén, nemsokára átkerül az én méltóságomba, tehát valószínűleg abba fogja hagyni. Ennyire jutottunk, én meg csak egy tanulgató vagyok.
De még mindig ott a kérdés hogy ki, és miért?
Tudna valaki segíteni?
Előre is köszi!
Mirach |
[592-573] [572-553] [552-533] [532-513] [512-493] [492-473] [472-453] [452-433] [432-413] [412-393] [392-373] [372-353] [352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
Nálam Nyilas közepe kel, biztos hogy biztos?
Szabad, nem szabad - persze, hogy nem szabad -, én is tettem már föl olyan kérdést, amihez semmi közöm, de valahogy jobban érdekelt, mint talán sok embert erős érintettség okán elutasíthatatlan kérdéseik. De ha még korai is lenne, kidobnám, de nem az ezzel az időponttal. |
| Vagy legalábbis nem áll jól a szénája... |
| Sziasztok!
Az alábbi kérdést én tettem fel:
Él-e még Miki (findmiki.info)?
(Győr, 2008.10.13 11:54)
A srácot nem ismerem, de valahogy "érdekel" (nem a legszerencsésebb szó) a sorsa
Az asc. korai fokon van, de azért én ránéztem. Valaki Bukerestben azt állította, hogy régebben váltott sms-t Mikivel és beszélt is vele másnap telefonon. Én azt mondanám ez nem igaz, figyelembe véve a Merkúrt és a Szat.-ot a 3. területen. A Nap saját esésében a 4. területen, Lilly alapján ez nem ad túl sok reményt. Asc. együttáll a Halál arab pontjával, Nap-Hold közeledő szembenállás, sárkányfarok 1. területen.
Én azt mondanám már nem él...(Remélem a keresők nem hozzák be a fórumot a fenti link megadása miatt. Nem bizti hogy az jó volna).
Köszi ha valaki hozzáépít vagy lebont! |
Zoli, szerintem érd be tortával hab nélkül. A gyerek sajátmagához képest nem jupiteri, a kérdezőnek pedig nem osztunk lapot.
Abban egyetértünk, hogy ez a képlet Holdastul-Jupiterestül elég rosszul néz ki.
Az autizmus viszont igen ronda dolog, azt valami igen rondának kell jeleznie.
Namost azt tudjuk, miben különbözik a bukás-kitüntetés a száműzetés-otthonléttől. Amennyivel jobbnak tűnik a kitüntetett, mint amilyen, annyival tűnik vészesebbnek a bukott, mint amilyen. A Jupiter nincs még ugyan állomáson, de nagyon közel hozzá. Az üresjáratos Hold utolsó aspektusa háromszög volt egy kitűnően álló Merkúrral - mentális nyavalyánál, ha komoly, ilyet nem látsz. Igazából két kérdésünk van: van-e gubanc a gyerekkel? és ha igen, az autizmus-e?
Az én válaszom, igen, valami ne stimmel, de ebből kifelé jön, ne pedig súlyosbodik. Ne kelleneannyit basztatni. Autista-e? Max. autisztikus egy kicsit.Csessze meg, valamerre mindenkinek el kell térnie Átlag Jenő népmesei figurától. Uff. |
A kérdés a gyerekről szól főleg ezért Jupi a jel. az csak hab a tortán hogy term. is, a kérdést mégiscsak az tette fel akinek gyümölcse. Szóval kiváncsi vagyok ki mit válaszolna, nekem a Jupi se Hold se tetszik
Szerencsejáték:
Szerintem nem nyer, Vénusz bukás, Merkur Hold távolodik, semmi sem közeledik hozzá. Szabad a gazda. |
Zoli, itt valami nem tiszta jelölőügyben!
A Jupiter a gyarapodás bolygójaként jelöli a gyermekáldást, és persze, így az utódokat, a "szaporulatot", de egy ilyen kérdésnél,ahol a gyermek a főszereplő, nem jelölheti őt természetes jelölőként, ő saját magához képest nem szaporulat.
Ezt most nem értem egyébként, miért ragaszkodsz az egy jelölőhöz, amióta kérdőasztrológia van, azóta van hagyománya a felkelő alak ura és a Hold együttes figyelembevételének, és ha valamelyik nem is látja a felkelő alakot, akkor sem mondanakle rólateljesen, (lásd említett szöveg)
A kérdés háttere:
Alig két éves gyerek, orvos nem látta a kérdezés idejéig, utána bulizott ki a kérdező egy beutalót a háziorvostól, aki szerint nincsen baja.
Zoli, a szcsejátékos sima ügy, csak azért nem szabadítottunk gazdát, hogy te is hozzászólj. De ha nem akrsz, akkor szabadítás. ;-) |
Kedves Logos, téma iránti lelkesedésed lehengerlő. |
Értelek, ezek szerint ílyen képletnél nemigen tudjuk ezt a látom nem látom szabályt használni, a kérdezett csak elszenvedője a helyzetnek.
Viszont van más ötletem, pl. hamár Jupi a IMH ura, és ő amúgy is a gyermek egyik lehetséges természetes jelölője, akkor a Jupi állapotából lehetne megadni a választ. Mindenképp hasznosnak tartanám ha a választ egy jelölő alapján lehetne adni mert így egyértelmű. |
Szia, gondolom mindkettő, ugyanazért amiért általában az 1.t.úr meg a Hold jelöl. Itt a Sz-M445.nél is az van, hogy annyiban akadályoz az inkonjukció, amennyiben a jelölőtől aktív, érdemi képviseletét várnánk a saját ügyeinek. Attól hogy nem tudja befolyásolni az állapotát, még lehet auti, max vele csak történnek a dolgok. De ha pl. az lenne hogy megfázik/belázasodik-e vki aki éppen fel is vehetne száraz ruhát a vizes helyett, itt inkább tudnám elképzelni hogy lenne szerepe annak, látja-e vagy nem.
Teliholdas: #458 |
Szia logos! Tőled jelölheti, de melyik jelölje, és miért? Már csak azért is érdekes, mert igencsak mást jelet egy emelt Hold vagy egy bukott, tolató Jupiter.
Más. A Szati meg a Nap itt most mit akar jelölni?
Kérlek segíts, melyik volt ez a teliholdas képlet, amit említesz?
Abban igazad van hogy ne az vizsgálja aki eddig, ha egyáltalán ezügyben ilyen volt, hisz a 7.ura, Jupi számüzetésben, már ha elfogadjuk a gyerek jelölőnek.
ID:jó lenne tudni mit jelölhetett a Hold velük való találkozása.
Erre én is kiváncsi lennék
|
Bocs, hogy bedobtam a kérdéseket, majd otthagytam őket, mint eb a sz*rát, holnap lesz több időm netezni, és ezek háttere + saját véleményem mellé hozok még egy érdekes kérdést, ahol senki sem látott imh-t... De ez megérne egy külön cikket is. Inkább Zsolt véleménye felé hajlok, bár érteni vélem, Zoli hová akad kilyukadni, sz'al bővebben holnap, de addig is ajánlom SzáasaMása 444-4447. oldalát átfutni - kicsit úgy kezdünk bleegárgyulni ebbe a átja-nem látja kérdésbe, mint annak idején a férfias-nőies fokokba. Nár itt legalább tudjuk, mi a forrás... Ja, és legalább alapja is van a dolognak. |
Tőlem jelölheti nyugodtan a Hold is meg a Jupiter is, függetlenül attól hogy látják-e az IMH-t (egyébként a Nap lekapcsolja Szaturnuszt) Ellenkező esetben egy magatehetetlen embert egyáltalán nem lehetne leírni? A lánynál a rák telihold tökéletesen jelezte a nőgyógyászati műtétet nyolc nap múlva péntekre, pedig a jelölők inkonjunktak a horizonthoz.
A pont autizmusnak meg nem a képletből kell látszania, mikor a kérdés volt pont ez. Retrográd, bukásban, valami baja biztos van, de legalább nem peregrin, teljesen gyagyás mégse lehet. Viszont ha az autizmust mint diagnózist, ítéletet veszem az ezzeljáró gyógymóddal együtt, akkor ez méltatlan (Vénusz 10.t.úr saját bukásában) és a gyereknek biztos nem tett jót (Jupiter számüzetésében). Mindez egy olyan dokinál (Merkúr 7.és 9.t.úr), aki nagyon el van foglalva magával meg a tudományával (saját h,k), a gyerek romlására (számü.). Ott van az Oroszlán Farka (Denebola) is, Vénusz-Szaturnusz jellegű állócsillag. Jó lenne tudni mit jelölhetett a Hold velük való találkozása. Lehet hogy kicsit elfogult vagyok a mentális betegségek kezelőivel kapcsolatban... :) |
Szia Logos! Ezt tényleg elnéztem, Mert Jupi óra, Nyilas IMH így radikális a kérdés, és tényleg nincs Mars négyszög.
Autista a fiam?
2008. augusztus 23. 15:30
kel a Nyilas 18. foka 17f38E 47F42N Győr
Igy viszont se Jupi se Hold nem látja az IMH-t de Jupiter átadja fényét Szaturnusznak, az pedig látja az IMH-t így Jupi lehet a gyermek jelölője. Jupi bukott is, sérült is, emellett Merkur mint idegrendszer jelölő, hanyatló területen, Hold alig egy foknyira az Algoltól, így biztos hogy valami nincs rendben a gyermekkel, nem egészséges, de arra kiváncsi vagyok hogy tudja valaki kihozni ebből hogy pont autizmusról és nem más fejlődési zavarról van szó. Ezenkívül a Retr. bolygóban az a jó hogy vissza fog fordulni, direktbe, így nem gondolok gyógyíthatatlan dologra.
|
Szia! Szerintem egy diagnózisnak nem azon kéne múlnia hogy a páciens tudja-e képviselni az érdekeit. Ilyen erővel a Hold sem látja a bikából, szerintem elnéztél valamit mert nincs mars négyszög, viszont Jupiter órája, úgyhogy radikális. J. az asc. antiscionpontján, Hold meg az Algolnál, ezt ugye nem szokták szeretni, üresjáratban. 6.t. meg nálam bika. Hold és Jupiter egyaránt Merkúrral találkozott utoljára, azt kéne kideríteni 7.9.úrként van-e doki a történetben, meg 10.ként kezelés.
2008.VII.17.Bp.18.07.Ac20nyilas Mennyire komoly a vírusfertőzés, amiből az orvosom szövettant akar csinálni?
Azóta megműtötték, ő sem tudja szükség volt-e rá. Lehet a rákot megelőzte, de egy estetleges császár esélyét is növelhette. Mindenesetre hogy volt baja, az biztos, még ha fel is lett nagyítva. |
Sziasztok látom a betegséges kérdés nem túl népszerű ezért ehhez írnék. Az furcsa nekem miért nem radikális, egy ílyen kérdés? Ezen túllépve arra lehet inkább válaszolni, beteg-e vagy sem, mert az autizmust nem igazán tudom diagnosztizálni a képletből.
A gyermek az időmeghatározó, mert az ő betegségére rá magára vonatkozik a kérdés, róla szól a képlet. Ura Jupi nem látja az IMH t így Hold képviseli. Hold állapota alapján elmondható, hogy jelen állapota nem egészséges, nemrég távolodott el a Mars négyszögétől, (vajon érhette vmilyen sérülés?). A 6. ter. (betegség)ura Merkur, kiválóan áll, igaz elzárva, és a Hold sem áll barátságos helyen. Mindenképp kivizsgáltatnám, tényleg nem is tudjuk hány éves? Ennyi info alapján, ismeretlenül, és a háttér ismerete nélkül, nem tudok konkrétabbat mondani. |
szcsp a rákban meg pont az a szerencséje hogy Hold VOC a feladásig már nem jut el |
Szia! Szerintem is 11-es, nem is azért írtam, hanem hogy a Merkúr önmagában lehetne a sorsjegy mint adathordozó paírdarab, a szelvény. (Csak összezavart az infohiány, hogy lehetett volna egy már lezajlott, ismeretlen kimenetelű sorsolás is) De ezek szerint a kérdés elhangzásakor még nem adta fel (egy fokon állnak), 12.t.úrként egy jó erős bukta lenne, viszont az üresjárat miatt nem is fogja, csak kitöltötte. Nap Merkúr házában csak annyi, hogy a bank pont az ilyenekből él meg (tehát nem azt jelenti hogy nyert - magamat javítva). A kérdezővel viszont a vártnál rosszabbul bánik a nyeremény, bár valami jutna azért. |
Szia Zsolt!
A játék totó volt, a kérdést pedig azelőtt tette föl a delikvens, hogy föltett volna egy halom pénzt is rá.
Szerinted miért más, ha sorsjegy, vagy ha egyéb játék? Ezt nem értem. Én úgy olvastam, és teljesen logikusnak, elfogadhatónak tartom, hogy aközött van különbség, hogy kizárólag a szerencsén múlik a nyeremény, vagy a játékos ügyességén inkább, mert az utóbbi esetben már nem égből pottyant ajándékot (11. terület) vár, hanem próbálja elnyerni a "más pénzét" (nyócker) Gazdát még azért sem szabadítok, mert Zolinak technikai gondjai támadtak, de szerintem ő is akar játszani.
A kisfiú tünetei nem újkeletűek, de most tűntek föl a kérdezőnek igazán.
Én egyszereplősnek veszem, mint az egészségügyi és egyéb, valakinek vagy valamink az állapotára vonatkozó kérdéseket. Sz'al nem az 5., hanem az 1. területet és urát, meg persze a Holdat adtam neki.
Újrasasolom a billiárdos képletet, köszi!
Az elveszett pénz pedig nem került meg, de ha valakit érdekel, mit szólt hozzá okosabb, íme:
http://skyscript.co.uk/forums/viewtopic.php?t=3590 |
Na és a billiárd: Az első két számban csak a második körig jutott, a harmadikban viszont már bejutott a 16-ba, ott meg későn jött rá hogy verhető lett volna az ellenfél, miután a csapattársak csak az önbizalmát próbálták elvenni. Viszont azt mondja szerencséje volt elég :) meg hogy élvezte
http://www.epconline.eu/
draw'n'results, woman, straight / 8B / 9B T.Éva |
[592-573] [572-553] [552-533] [532-513] [512-493] [492-473] [472-453] [452-433] [432-413] [412-393] [392-373] [372-353] [352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
| |
AJÁNLOM AZ OLDALT
