Sziasztok!
Akkor én lennék az első kérdező itt. :)
Feltettem egy kérdést, ami így szól: Ki az aki hívogat (telefonon) és miért? Nem tudom korrekt-e így a kérdés? Arról van szó, hogy egy idő óta különböző rendszerességgel felhív valaki telefonon, megvárja míg felveszem, azzal leteszi. Nem tudom miért, milyen szándékkal?
2007.04.26. 18.04 München H:11°34';Sz:48°08'
Asc. Mérleg12°21' ; Jelölőm: Vénusz term.-ban, a 9.ter-en. Skar-Ludmival megbeszéltük, hogy a hívó jelölőjeként a 12. ter-et kell nézni, mivel titokról van szó. Merkur a 7. ter-en méltóság nélkül, az alak végén, nemsokára átkerül az én méltóságomba, tehát valószínűleg abba fogja hagyni. Ennyire jutottunk, én meg csak egy tanulgató vagyok.
De még mindig ott a kérdés hogy ki, és miért?
Tudna valaki segíteni?
Előre is köszi!
Mirach
Szerintem nem nyert, mert Nap Vénusz bukásában, üresjárat van, terméketlenség, max. vmi kisebb nyereményt vagy újra játszhat mert tripl. Utoljára Merkúrral találkozott, ami lehet a sorsolás meg 12.úrként az ő vesztesége is. Jó lenne tudni hogy a kérdést a sorsolás előtt vagy után tették föl (meg hogy egyáltalán milyen játék)? Vagy lehetne a sorsjegy is akkor viszont nyer. Föleg ha az szcsp-t is nézném. Mindegy, szerinten nem nyert.
A gyereknél meg jó lenne tudni hogy újak-e a fejlemények vagy visszatérőek, hogy egyszereplős mozgató, vagy többszereplősként Vénusz kettős, V vagy J írja le jobban? Mondjuk mindkettő elég defektes
Szia Pritihiv! :) Köszönöm a választ! Nem tudom, a konkrét válaszokkal amit egy ilyen eszköz ad, soha nem tudtam mit kezdeni, engem a technikai jellege érdekel elsősorban a dolognak, az életet meg élni kell. Frawley írja, hogy lehet sasolni ilyesmit, bár az igaz, hogy erre csak akkor tér ki, ha van arra jelzés, hogy lesz is valami. De még akkor is azt mondom, hogy mindezt zárójelbe teszem, és csak a technikai részét nézem, vagyis, hogy hogy a csudába lehet megmondani a találka helyét, mert az idézett mondat továbbra sem világos a számomra, illetve van benne némi ellentmondás. Szóval technikailag lehetséges, de azt a mondatot gatyába kéne rázni, vagy valaki megmondja, én nem értem az egészet.:) Köszönettel,Ropi
Szia Ropi! Ez valóban elég érdekes kérdés :), csak az a gond, hogy ez így kérdővel szerintem pont nem megválaszolható. Először is egy ilyen típusú kérdéshez kéne a születési képlet is, hogy abból kiderüljön kb. mikorra várható a "párod", mert lehet mondjuk csak 5 év múlva, és akkor itt jön a második dolog: a kérdőképletek nem alkalmasak arra, hogy nagyobb időegységben jelezzenek (pl. évekre előre, max ha a kérdés így szól). Konkrét dolgokra lehet rákérdezni, behatárolt időpontokkal. Pl. "lesz-e párkapcsolatom fél éven belül?".
Valszeg a többiek tudnak okosabbat mondani, nekem ez jutott az eszembe. Meg nem is tudom, hogyan lehetne a helyszint belőni. :( Lehet-e egyáltalán?
Mindenesetre ha a kérdésedet úgy nézem, hogy várható-e párkapcsolat a közeljövőben? (csak hogy játszunk egy kicsit), akkor azt mondanám, hogy nem, találkozol vkivel, de kapcsolat nem lesz, mert lesz ugyan aspektus a jelölők között, de ez egy távoltartott háromszög. (Mondjuk arra nem emlékszem, hogy egy hátráló bolygó át tudja-e adni a fényt, itt a Szatnak a Jupiter, mert ha nem, akkor nem is lehet a kérdező jelölője, akkor marad a HOld, aki meg már jelentősen eltávolodott a Merkúr szintén távoltartott négyszögétől).
Zerge kérésére idemásolva. Sorközt továbbra sem tudok produkálni (talán shift-enter? mindjárt kiderül). Sorry.
Sziasztok! Nem tudom a fórum támogatja-e a tag-eket, én kihagyom, a képlet a lenti címen megtalálható minden adattal, de leírom ide is.
http:/nightbird.uw.hu/Misc/keplet.wmf
A kérdés így hangzott el 2008.aug.11.-én 16:53-kor Győrben: Hol találkozom majd a párommal? Úgy gondolom ez elég érdekes kérdés, mert mit takar a pár?:) Lehet feleség, de lehet szerelem is, ami viszonzatlan marad, mert a pár ugyan "lelkileg" pár lehet, de hát sok minden közbejöhet. Akárhogyis, ez a kérdés... Mi van ha nincs fényszög jelölők között? A Kérdezőt a Jupiter jelöli az első házban. A Kérdező otthon csücsül. A Kérdezett jelölője a Merkúr a 8. házban van. Sajnos nehezen eldönthető, hogy melyikük rendelkezik nagyobb akcidentális méltósággal, de talán a Jupiter. Van egy közeledő trigon aspektus, ami hamarosan egzaktá válik, de ugyanúgy a saját területükön "találja" a jelölőket, tehát ilyen szempontból semmi nem változik, marad az 1. és 8. ház. Ha a Jupiter nagyobb akc. méltósággal rendelkezik, akkor végkövetkeztetés a 8.ház mint helyszín, hiszen a Jupiter megy a Merkúrhoz. Amit nekem nehéz konkrét helyszínként megnevezni, de akkor lehet bánya, temető (milyen romantikus)? Köszönettel, Ropi
Eltűnt pénz: a kérdező szerződéskötéskor megkapta a foglalót, most
Kérdés: Hová túnt a pénz? Elhagytuk, vagy véletlenül többet adtunk a közvetítőnek? 2008. aug. 10 17:07, Budapest
kel: Nyilas 28. foka
Nem tetszik, hogy nem a keresett dolog, hanem a kérdező jelölője hátrál. Nem tetszik, hogy a Hold legutóbb egy bukott bolygóval találkozott, most pedig egy hontalan kártevővel vegyül. Nem tetszik, hogy a Hold nem inkonjunkt ugyan, de bőven hanyatlik. És főleg nem tetszik, hogy a kérdés kései.
Tetszik viszont, hogy az a Szaturnusz a 2. terület ura. Az Esthajnalcsillagot az 5. terület uraként a közvetítőnek veszem, tehát rá gondolok inkább, mint az elvesztésre, viszont annál kevésbé tetszik, hogy bukott. Végül is úgy gondolom, aHold aközvetítőtől visszaviszi a kérdező erszényéhez, ami odavaló... Szerintetek?
Ennek "fényében" a sarki elhelyezkedés jelentheti azt, hogy alkalma lesz arra, hogy Ő kezdje a játékot/kat (gondolom ezt is sorsolják). Ha meg nem tud arra is figyelni, hogy elsőre lemenjen a nagyja golyó, és olyan helyre tegye a fehéret, ami szar az ellenfélnek (bár ezek szerint ennek a játéknak pont az a lényege, a kettőre együtt kell figyelni, valszeg ez jelentheti legnagyobb nehézséget), ha "ösztönösen" képes elsőre olyat lőni, hogy sokat pakoljon, akkor inkább arra figyeljen, hogy taroljon elsőre, mint arra, hogy hova kerül a fehér.
Persze ha olyan ellenféllel kerül össze, aki hátrányból indul (nem ő kezd), de erre a kettőre együtt oda tud figyelni, akkor sajna nincs sok esélye.
Az meg gyárilag adott, hogy ki mennyire tud koncentrálni, meg milyen gyorsan fárad el.
Szóval egy kicsit a játékról…a fehérrel kell lőni a többi golyóra (a feketére utoljára), ha lemegy a megfelelő golyó újra lőhetsz, ha nem megy le, vagy ha hibázol (roszzat érint elsőnek a fehér, vagy lemegy, vagy mittom én még mik), az ellenfél jön. Nem vágom a pontozást, de számít hogy ki rakja le utolsónak a feketét, meg amúgyis hogy ki mennyit.
A pool gyorsabb mint a snooker mert kevesebb golyót kell lerakni és az
asztal is kisebb, így ezen a szinten jellemzőbb az, hogy aki kezd
egyből le is rakja az összes golyót, vagy ha nem esett le golyó a
kezdésnél, és akkor a másik jön és ő rakja le mindet (persze egy meccs
több játékból áll). Úgyhogy nagyon kell vigyázni, ha nem menne le a
kívánt golyó, és az ellenfél jön, akkor legalább a fehér (amivel lő)
olyan helyre menjen, ahonnan a másiknak minél nehezebb. Itt jön az ami
számára a kérdés: inkább figyeljen csak arra hogy lemenjen a kívánt
golyó (anélkül hogy arra is figyelne, ha nem menne le, hova megy a
fehér az ellenfélnek), vagy szokás szerint a fehérre is nagyon
figyeljen (nehogy magas labdát kapjon a másik), csak így előfordul,
hogy pont emiatt rontja el.
Mondta azt is, hogy valóban problémát okozhat hogy csak magára tudjon
figyelni, meg az is ha kifárad.
Zs
Ebből a képletből csak az derül ki, hogy nincs a legjobb "formában" (az hogy szilárd alakban áll, szerintem pont jelentheti azt, hogy nincs meg benne a kellő lendület) de a sarki elhelyezkedése miatt előnyös pozicióból indul a többiekhez képest.
Konkrétan az egyes sorsolások utáni kérdéssel lehetne segíteni, amikor már meg vannak az aktuális ellenfelek. És Ludminak igaza van, kompetens emberke kéne, aki ért a pool-hoz. :)
Zrr, pont ez nem áll össze nekem sem, mikor amúgy az lenne a benyomásom hogy inkább ráférne az egyenletesség/stabilitás, nem csak a regenerációhoz szükséges idő tekintetében. Az a baja, ha elveszti a lendületet idővel tud csak visszazökkenni.
Egyébként ezt hogy "Figyeljen oda jobban az ellenfélre?" visszavonnám, elnéztem
hogy ne lenne ott Mars-fennhatóság...
Aromo, az átlépés lehetne a kiesése is, csak van három külön kategória amiben indul (8ball, 9ball, meg még vmi), külön napokon (de sorsolás még egyikhez sincs meg). Meg igazad is lehet.
Szia logos. A kérdező jelölője nemsokára saját bukásában lesz. képsségei alatt teljesíthet.
Szerintem, egyszerűen élvezze a játékot . Gyakoroljon persze de próbáljon laza nyugodt maradni, ha görcs nélkül játszik akkor jár a legjobban.
Szia, most nincs sok időm, de a Regulus biztosan nem számít (rohadt messze van pontosabban), Szaturnusz békésen elvan odaát, legfeljebb a vetélytársaknak árthatott, Szerencse részét nem figyelném nagyon, akkor már inkább más részeket, de csak fűszernek azokat is. Sarki, de farokkal együtt csoffadt is kicsit.
Sztem Esthajnalcsillag tulajdonságai nem azt mutatják, milyen legyen, hanem épp hogy milyen, gondolom stabilitást Oroszlán szilárdságára érted meg ilyenek, mivel hontalan ott és az ellenség birtokán, ezek nem igazán a kívánatos tulajdonságokat mutatják. Majd még szemezek vele én is, de jó lenne, ha olyanok néznék inkább, akiknek van némi affinitásuk a témához is.=)
A kérdező lány az VIII. 6.-16.-ig tartó pool-billiárd EB-n fog játszani – amit azért nem gondoltam volna róla. Saját magáról azt mondja, az a gyengesége ha kifogy a lendülete, amúgy lepakol mindent, viszont ott nem biztos hogy lesz elég idő – mondjuk egy nap - hogy visszanyerje (gyári sz.úr Vénusz konj. Mars konj. lhcs. a kosban). Egy vereség (egy játék gondolom több partiból áll) után még vigaszág van, tehát két vereség után van kiesés 16-ig, onnan egyenes. Mindig más nyeri az EB-t, számítanak pillanatnyi dolgok meg szerencse is, de nincsenek illúziói – csak ne búcsúzzon csúnyán, szerintem már egy (vagy két) győzelemnek is örülne. Nem a győzelem, vagy a díjazás érdekli, inkább csak a részvétel meg az élmény meg hogy kihozza magából a legjobbat. A sorsolás nincs még meg.
A kérdés:
Mit tehetek/gyakoroljak, mire figyeljek, mivel javíthatnám az esélyeimet?
2008.VIII.1.23.39.Bp.AC17bika Hold órája
Számíthat a saját hontalan/nevesincs szintjénél azért jobb ellenfélre, aki inkább ésszel játszik az ő ösztönösségéhez képest, bízhat abban hogy bizonytalan vagy alábecsüli. Viszont az ő cselekvőképessége a jobb, sarki, ennek jelentenie kéne valamit normativitás ide vagy oda. Figyeljen oda jobban az ellenfélre? Ne lépjen a bíró tyúkszemére? Legyen stabil? A Hold csak pont a kérdezővel találkozik még egyedül (lhcs-n kívül) mielőtt átlép, tehát lenne alkalma tenni valamit. Vagy ez csak annyi, hogy a pályáralépésnél többre nem számíthat? A szerencsepont az 1.t bikában kv. Vénusz jelenthet szerencsét ha kiküzdi? A Regulus számít már ilyenkor (bár Szat. is közel van) ? De a lényeg, hogy mi az amit ő tehet?
Szia Andi! Nagyon szivesen, de mi ez a régi öreg? Csak nem a Szaturnusz? Na azzal én se vitatkozom.
Igazad van, anny csak hogy én inkább onnan nézném hogy mlkor van értelme újrakérdezni, vagy mikor nincs Ezt meg téynleg a kérdés meg a háttere dönti el. Tényleg nem lehet merev szabályba foglalni.
köszönöm a válaszod, tudom, hogy nem szabad a régi öreggel vitatkozni, de én kicsit ebben egyetértenék Frawley-val. Mármint, h. szabad-e v. nem kétszer ugyanazt kérdezni. Ugyanis a dolgok körülöttünk változnak, tehát nem biztos, hogy a körülmények ugyanazok mondjuk az 1. kérdés feltevésekor v. mondjuk 2 hét múlva. Bár belegondolva: első alkalommal azt mutatná a képlet? Hiszen ált. világosan kiolvasható mi fog történni az adott ügyben.
AJÁNLOM AZ OLDALT
