|
Témaindító hozzászólás
|
2007.05.05. 16:19 - |
| Sziasztok!
Akkor én lennék az első kérdező itt. :)
Feltettem egy kérdést, ami így szól: Ki az aki hívogat (telefonon) és miért? Nem tudom korrekt-e így a kérdés? Arról van szó, hogy egy idő óta különböző rendszerességgel felhív valaki telefonon, megvárja míg felveszem, azzal leteszi. Nem tudom miért, milyen szándékkal?
2007.04.26. 18.04 München H:11°34';Sz:48°08'
Asc. Mérleg12°21' ; Jelölőm: Vénusz term.-ban, a 9.ter-en. Skar-Ludmival megbeszéltük, hogy a hívó jelölőjeként a 12. ter-et kell nézni, mivel titokról van szó. Merkur a 7. ter-en méltóság nélkül, az alak végén, nemsokára átkerül az én méltóságomba, tehát valószínűleg abba fogja hagyni. Ennyire jutottunk, én meg csak egy tanulgató vagyok.
De még mindig ott a kérdés hogy ki, és miért?
Tudna valaki segíteni?
Előre is köszi!
Mirach |
[592-573] [572-553] [552-533] [532-513] [512-493] [492-473] [472-453] [452-433] [432-413] [412-393] [392-373] [372-353] [352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
Álláskérdéshez, utóíratként: A10. csúcsát, ház, körzet, éjszakai hármasság szerint uralja Merkur. Hold utolsó kapcs. Jupi négyszög, ezzel a bukott Jupival, nekem az igazságtalan döntés jut eszembe. Az indoklásról az a véleményem hogy vmit mégiscsak kellett mondani. |
Sziasztok!
Zerge üzenettel kapcsolatban tippelnék:
Z.: Mars, levelezőpartner:Vénusz, Z.üzenete:Szaturnusz
Kell a három szereplő met, itt lényeges hogy kinek az üzenetze. Vénusz, saját házában
Mars számüzetésben, combuszta.Nemigen érdekli az üzenet, de valószínűleg nem is látta.
Az üzenet, Szati, meg Vénusznál bukásban, (pl.mint ismeretlen cím, egyből a levelezőjének,
szemetesében kötött ki ). Az üzenet elkallódására utal még hogy az ílyesmik természetes ura, Merkur 8. területen.
|
Azért nem válaszol, mert nem kapta meg a levelem, vagy csak tapló és nem fárasztja magát?
2008. máj. 19. 18:45 Bp. - kel a Bökönc 13. foka
Nem arról a címemről válaszoltam neki, amire ő írt, egymást nem ismerjük, tehát nagyon is valószínű az első változat, ha viszont tényleg csak tapló, semmi kedvem még egyszer írni, úgyhogy rákérdeztem. Lehet ötletelni. :) |
Állás-ügyben eredményhirdetés: a nem megfelelő irányú végzettség miatt, és kizárólag amiatt a kérdező nem kapta meg az állást. |
Sziasztok! Csatlakoznék rendszámos kérdéshez: Sajnos ez a Jupi, bukásban fordul retr.-ba, és hányattatott. Ha nem volna távolodó szembenállás, még lehetne remélni hogy a retr. helyzet visszatérést jelez, de így nem, pláne hogy közeledő háromszögbe kerül Nappal, aki remek tolvajjelölő, vagy legalábbis valaki aki nem juttatja vissza.Holdnak közeledő kapcsolata nincs, nemigen kerül elő. Nálam, Alcabiciusi rendsz., 4. ura Szati,mutatja alakhatáron, Szűzben, a hely jellegét ahol van, bár ez itt nem sokat segít. |
Pardon! Helyesen: Hold szeparatív konjunkció Merkurral... |
Üdvözletem,nézelődni jöttem,látván abelardo kérdését,utánanéztem a Solar Fire 5.1-el,Regiomontanus házzal. Érvényes,óra ura Mars és az Asc ura azonosak,a kérdés radikális.
A megadott hely/dő/óra alapján az Asc 12 fok 43 perc a Skorpióban,Mc 00 fok 15 perc a Szűzben. Így a 2.házcsúcs ura, Jupiter a 3. hanyatló házban van (nem a 2.ban!).
A Kérdező =Asc=Skorpió, ura Mars,maga alatt van a rendszámtábla hiánya miatt...Nemrég még nála volt , Hold appl.konjunkció Merkurral...de aztán "eltűnt"...Nézzük először azt,nem-e elkallódott nála…
A rendszámtáblát a 2. csúcs ura Jupiter jelzi.Fall-ban van,azaz esésben…oppzícióban a szintén fall Marssal (Kérdező –vel) . Jupiter a 3.hanyatló házban van,nagyon messze…De az Asc urával Marssal azonos jegyben van Hold (mint az eltűnt tárgyak term.szignifikátora is) – ez jelzi,hogy talán a Kérdezőnél van még…nézzük meg…
Hol lehet? IV.csúcs a Halakban, ura Jupiter – jelzi,hogy szekrény,fiókfélében lapulhat…Jupiter a Bakban – sötét hely,ez lehet a fiók belseje,küszöb környéke,bejárathoz közel,valami mögött leesve (fall!) is lehet.
Ha a Hold jegybéli helyzetét nézzük,Ikrekben- akkor lambéria,térelválasztók,felső polcok is számításba jöhetnek....hogy ez se maradjon ki.
Ha a keresés nem vezet eredményre,akkor bizony elhagyta valahol,mivel Jupiter=rendszámtábla a hanyatlóban-messze van…Kérdező=Mars távolodó oppozícióban a Jupiterrel …oppozíció=elválás valamitől…tehát elhagyta.
Tolvaj lehetett-e ? A tolvajt a VII.házúr jelzi,de a Vénusz uralomban. Itt peregrin és sarokházban csak a Nap van és oppozícióban az Asc-el =Kérdezővel .Így elképzelhető tolvajként is,aki már messzejárhat,mert a Mars (Kérdező) exil helyén van …és szextilt vet a Marsra=Kérdezőre. Elképzelhető,hogy a Kérdezővel csak arcról ismerik/ték egymást…A Nap közeledő trigont vet a Jupiterre…A Szerencsepont és a Nap azonos fokszámon vannak, A Szerencsepont ura szintén a Jupiter. Nehezen tudnám elképzelni,hogy visszahozná a rendszámtáblát…Hold a 8.házban - ellopták.
Irodalom: KW. Klasszikus kérdőasztrológia a gyakorlatban. 181-187.oldalak.
|
Áthozom ide Abelardo kérdését, nehogy elsikkadjon:
Kedves Mindenki (aki válaszolni tud)!
Sikerült elveszítenem az ezer éves Golfom első rendszámtábláját. (vagy ellopták?)
Mérgemben feltettem egy kérdést, "hol a rendszámtábla" címmel 2008.05.07. 19:53
Komárom (47°44', 18°08'). Gondoltam a rendszámtábla a tulajdonom (2. ház Nyilas
tehát a Jupiter mutatja az eltünt tárgyat.) Na most csak az a bökkenő, hogy a Jupiter a
2. házban áll, mintha a keresett tárgy a tulajdonomban lenne.......? Vagy megint mellé néztem??? Hálás lennék a segítségért!
Üdv abelardo
Kedves Abelardo!
Keresléseknél elég hasznavehetetlen vagyok, de megpróbálok kihámozni valamit a képletből. Általában, a reneszánsz kérdőasztrológusok legalábbis, a 2. terület urát veszik a kereséseknél jelölőnek, a középkoriak viszont elveszett tárgy esetén a 4. urával (rejtőző kincs), lopás estén pedig a 7. urával operáltak, mivel a lopott holmit leginkább ott találjuk, ahol a tolvajt,aki elvitte, vagy akinek továbbadta. Ez elsőre meglepő lehet, de nekem például nem kellett sok magyarázat, hogy elfogadjam, hála a magyar nyelvnek: lába kel, meglovasítják. A 7. területhez sorolták a szökevényeket, elkódorgottakat is.
Akkor most az érdekel bennünket először, elveszett vagy ellopták? Valamilyen nyomozást segítő körülmény jó lenne. Tolvajjelölő lehet egy hontalan bolygó sarkon: ilyenünk van, a Nap - bár némelyek szerint a Nap legfeljebb akkor tesz ilyet, ha a hontalanság mellett bukott vagy száműzött is, mivel alapjelentése a méltóság. A Hold utoljára a saját házában éselemébenlévő Merkúrral történt, testileg. Nos,azt mondják,kártevő saját méltóságában tisztességesen viselkedik - vajon ezt a Merkúrral kapcsolatban miért ne olvastam még? =) Ja, ésmindez a nyóckerben.
Mielőtt továbblépnénk, azért várjuk meg, a többiek a lopást vagy az elkeveredést látják valószínűbbnek.
üdv:
Zerge |
Lehet, hogy van benne valami! Bár egy bolygó saját házában talán mégsem közvetítőt akar jelölni... Lássuk azért, a kérdező mit szól az ötlethez.
Kérdező most mondja, hogy már kettő is árulja. |
Közvetítőknél be van adva a lakás? Nekem egy közvetítő cég jutott eszembe a Merkurról. |
Mikor adom már el azt a °*# kérót?
Megint csak azt várom a tesztelt egybegyúrtaktól, lássanak valami bíztatóbbat, mint amit én látok:
2008. május 6. 17:21, Bp.
1u 7u nem találkozik, Hold egyiküket sem látja, ellenben pontos négyszögben van a Szatunusszal (most szökik a bérlő rezsihátralékkal). Következő kalandja fogadott együttállás a Merkúrral - öt hónap múlva valami? Dejelezhet ez eladát? a Merkúr itt nem tűnik vevőjelölőnek, inkább arra gondolok,valami alternatív megoldás kínálkozik, ha már az eladás ennyire nem megy. Mit gondoltok? |
Zoli, attól tartok, ez nem lesz elég felülírni az asztrológiai hagyományt. Ez jó érv amellett hogy a gyermeket, mint személyt miért jelölje a Merkúr. |
Nos, természetes jelölő ügyben, ugye Merci, Jupi, Szati melyeknél a nemiség nem kifejezett. A Merkur mivel ő a leggyorsabb legkönnyebb és semleges, az aki gyermekjelölő lesz. Persze a Jupi mint gyarapodás, gyermekáldás szóbajöhet, de ha adott képletben Mercit tudjuk használni, akkor ő az elsődleges term. jelölő. |
Viszont babás képlet ügyben vitatkozhatunk, mert az egy külön kérdés lett volna hogy termékeny vagyok e meg külön hogy teherbe esem e. Ugyanis attól hogy vki termékeny még nem biztos hogy baba is lesz.
Zoli, ezt most nekem bizonygatod? Mintha azzal kezdtem volna, hogy termékeny, de nem lesz gyerek (legföljebb magzat)
A természetes jelölőkről. Merk. Jupi meg vitatkozhatunk éjféjig, mindkettőnknek lenne érve mér azt venné ez esetben babajelölőnek.
Vitatkozzunk. Én elmondtam az enyéimet, várom a tiéidet. |
Zerge, jó hogy szóltál, mert jobban megnézve Nap megszökik Hold elől, így utolsó kapcs-a Jupi négyszög. Szerintem kérdezőnek ez se sokkal jobb mert Jupinak köze nincs a hivatáshoz. Az esélye így is nagyon minimális, csak mert Hold jótevőhöz közeledik de ez itt tényleg gyenge jelzés. Továbbra is az a véleményem hogy nagyon máshol dől el hogy azt az állást ki kapja, függetlenül attól, mit mondtak neki. Sajnálom de ennél pozitívabb választ nem tudok magamból kisajtolni. |
Viszont babás képlet ügyben vitatkozhatunk, mert az egy külön kérdés lett volna hogy termékeny vagyok e meg külön hogy teherbe esem e. Ugyanis attól hogy vki termékeny még nem biztos hogy baba is lesz. A természetes jelölőkről. Merk. Jupi meg vitatkozhatunk éjféjig, mindkettőnknek lenne érve mér azt venné ez esetben babajelölőnek. |
Zoli, közben a kérdező figyel ám, és ezt kérdi: az igazgatónő nyáron nyugdíjba megy, ez nem javít-e a dolgon?
Sztem nem sokat, mivelhogy egyébként azt a kis pozitívumot is a Szaturnusz alapján mondhattuk el (szereti a Merkúrt stb), tehát sztem nem ez lesz a megoldás. |
Zergém! Állásinterjú ügyben nem fogunk összeveszni, az biztos! Sajna az a tolató Kronosz bármikor meggondolhatja magát, valamint túl gyenge, pl. nem akar vagy tud dönteni, Merkur meg alig látszik, Hold utolsó kapcsolata Nap szembenállás ( 12. ura ). Valamint 10. ura ennél jobban el sem bújhatott volna a 12. területen. Szóval keressen tovább, ezt a komolytalan céget meg felejtse el, nekem ez a javaslatom.
|
Kíváncsi vagyok, mi a véleményetek erről a kérdésről - a kérdező nagyon nem bánná, ha jobb lenne, mint az enyém. =)
Állásinterjún voltam - megkapom?
az van, hogy nem tudják, elfogadható-e a végzettségem, de engem akarnak
2008. április 19. 15:22 Bp.
kel: Szűz 13°27'
Az 1. és 10. terület házura is a Merkúr, de egyszerre csakegyet,kedveskéim, úgyhogy adjuk a melót a Szaturnusznak - aki az Ikrek nappali hármasságura.
El is hiszem a kérdezőnek, hogy őt akarják, mivel 10u 1u házában és kitüntetettségében található, a trigon köztük elég szoros, de már távolodik, mintegy megtörténtnek veszik a felvételét. Ami nekem nem tetszik, hogy a Szaturnusz hanyatlik, hátrál és hontalan (halmozottan hátrányos helyzetű), a Merkúr pedig hontalan és elégetett - én ezt hajlamos vagyok úgy fordítani, hogy kérdezőnk a szabályozás áldozata, reménybeli munkáltatói meg nem tudnak mit tenni az ügy érdekében.
Valaki volna szíves másképp látni a dolgot? =)
|
Zoli, szerintem azért vették mamát-babát egy kalap (Mars) alá, mert végül is a termékenység a fő kérdés: ha anyuka termékeny, babuka létrejön. De amúgy igazad van, nem árt különválasztani a kettőt. Pont azért nem, mert épp ez kérdés mutatja, hogy a termékenység még nem jelenti egy egészséges újszülött tényleges világrahozását.A másik, attól még, hogy észrevesszük (mint ahogy Mirach észrevette ám, de csak nekem súgta meg, ahelyett, hogy itt villogott volna vele :D), hogy a Mars-Nap távolodó aspektusa mutatja, mikori az előző termés, a Nap mutathatja még a gyermekáldást általában is, mivel a kérdés nem a meglévő gyerekre vonatkozik.
Szerintem egyébként csillagos ötös lenne az elemzésed, csak a Merkúrt kellene Jupiterre cserélni - mivel Jupiter a gyarapodás, jelentős jótétemények bolygójaként a gyermekáldásnak is természetes jelölője. A Merkúr mint személyt jelölhet serdületlen gyermeket, de csak mint személyt (pl. egy ki a tettes-típusú kérdésben), nem mint szaporulatot a családban. - Házassági időválasztásnál, ha biztosítani akarják a gyermekáldást, szoktak ugyan a Merkúrral bűvészkedni, hiszen a Jupiter elég lomha, az esküvővel meg nem lehet éveket várni, jobb híján jöhet a fürgelábú is.
|
[592-573] [572-553] [552-533] [532-513] [512-493] [492-473] [472-453] [452-433] [432-413] [412-393] [392-373] [372-353] [352-333] [332-313] [312-293] [292-273] [272-253] [252-233] [232-213] [212-193] [192-173] [172-153] [152-133] [132-113] [112-93] [92-73] [72-53] [52-33] [32-13] [12-1]
| |
AJÁNLOM AZ OLDALT
