1. A házasság megvalósul-e avagy sem; és ha megvalósul, milyen lesz, ha pedig meghiúsul, milyen akadály hiúsítja meg

Amennyiben egy házassággal kapcsolatos kérdés merül fel, hogy vajon megvalósul-e vagy sem, és ha meg kell valósulnia, azt is tudni szeretnéd, hogy mi módon történik meg; ha viszont nem valósulhat meg, tudni szeretnéd az okát, hogy miféle akadály miatt nem jön létre: nézd meg az időmeghatározót, az urát és a Holdat, amelyek a kérdező jelölői, valamint a hetediket és annak urát, melyek pedig a kérdezett jelölői. (Ily módon ugyanis egy nő ugyanolyan megbízhatóan érdeklődhet egy férfi felől, ahogyan egy férfi egy nőről.) Ezután vedd szemügyre, hogy [a jelölők] pontosan milyen módon állnak egymással kapcsolatban.

Ha ugyanis az időmeghatározó ura vagy a Hold testileg kapcsolódik a hetedik urához, és a kérdező férfi, megszerzi a nőt, ha pedig nő az, aki kérdez, megkapja a férfit, és létrejön a házasság. Ha pedig három- vagy hatszöggel kapcsolódnak egymáshoz, hasonlóképpen létrejön a házasság. A pillantásra és a testi együttállásra ez arra tekintet nélkül igaz, hogy közrejátszik-e fogadás avagy sem.

Ha viszont a kapcsolat szembenállásban jön létre, [a házasság] nem valósul meg, hacsak fogadás nem segít be, ám abban sem lesz sok bizodalom. Ha pedig négyszögben jön létre, fogadással, létrejön, bár némi késedelemmel. Ha ez fogadás nélküli, [a kérdező] abban reménykedik majd, hogy megvalósul, s nagyon szilárdan is hiszi ezt, mégsem teljesedik be, hacsak, amint az előfordul, úgy nincs, hogy azok, akik az ügyet kézben tartják - legyenek ezek a kérdező barátai -, véghez tudják vinni, ilyenkor ugyanis a dolog mégis összejöhet, de csak alig-alig. - Ugyanígy [értelmezendő], ha a hetedik ura kapcsolódik az első urához a fent említett kapcsolódási módokon. (1)

Hasonlóképpen, ha a hetedik ura az időmeghatározón tartózkodik, a házasság könnyen, akadály nélkül megvalósul, és erősebb lesz az ilyen irányú szándéka a nőnek, mint férfinak - mármint ha férfi kérdez. Ha viszont nő kérdez, a férfi szándéka lesz erősebb | [265] a nőénél. (2)

Ha viszont a jelölők nem látják egymást, de akad valamilyen bolygó, amelyik átviszi a fényt közöttük, a dolog olyan emberek közreműködésével fog megtörténni, akik beavatkoznak az ügybe. (3) Ez esetben vizsgáld meg, melyik terület ura ez az átvivő bolygó, mivel az ügy a szóbanforgó terület által jelölt személy segítségével fog megvalósulni; és ha a bolygó férfias, akkor az illető férfi, ha pedig nőies, akkor nő.

Ezután vizsgáld meg azt a bolygót, amely az első és hetedik urai között átviszi a fényt, azaz jelleget, vagyis amelyik bolygóra a jellegüket bízzák az urak, mármint az időmeghatározó ura és a Hold, [vagy] a hetedik ura, [és állapítsd meg,] hogy vajon mentes-e az akadályozottságtól, tehát ne legyen hátráló, sem elégetett, sem pedig hanyatló a sarkokhoz vagy a felkelő alakhoz képest, és ne legyen kártevők ostroma alatt, sem azok szembenállásában vagy négyszögében fogadás nélkül. Ha pedig így van, válaszold azt, hogy az ügy megvalósul, és [a házasság] tartós lesz.

Ha egy jótevő a jellegnek ezen fogadója, vagyis az átvivő bolygó, és mentes a fent említett akadályozásoktól, akkor a házasság jól, nyugodtan, hasznosan és kellemesen telik majd. Ha viszont ez a bolygó egy kártevő, s még akár úgy is találjuk, hogy mentes az említett akadályoktól, akkor jóllehet a házasság megkötését és tartósságát jelzi, a felek között akkor is többnyire ellenkezés, vita, veszekedés lesz, bár nem állandó jelleggel. És ezek a pusmogások inkább annak az oldaláról származnak, akinek a jelölője ez a kártevő - legyen bár akár a férfi, akár a nő -, és talán még válás is bekövetkezik közöttük az ilyen pletykálkodások miatt.

Ha pedig a jelleg ezen fogadója, vagyis a fényátvivő kártevő és rossz állapotú, az ügy dugába dől, miután azt hittük, hogy már a maga útján jár, és semmissé válik, mégpedig olyan módon, hogy ebből rosszindulat, veszekedés és ellenségeskedés támad. Ha viszont [ez a bolygó] jótevő és a fent említett akadályok révén vagy bármilyen más módon akadályozott, vedd úgy, hogy az ügy általában nem valósul meg, bár előtte úgy tűnt, hogy jól halad, ám ebből nem támad veszekedés. De ha mégis, ez nem lesz tartós, ennek ellenére mindkét fél eláll a tervétől, melyet nyílt és közös akarattal hoztak. (4)

2. Mi akadályozza a házasságot

Ha tudni szeretnéd az okát, hogy miért hiúsul meg a házasság, miután úgy tűnt, hogy a megvalósulás felé tart, nézd meg, melyik az a káros bolygó, amely a férfi és a nő jelölői között akadályozza a jellegátadást.

Ha a második terület ura, az ok a kérdező vagyona, mivel lehet, hogy elárulja a partnernek, hogy szerény anyagi körülmények között él. Ha a harmadik ura, az ok a kérdező testvére, és ha nincs neki, akkor a harmadik területtel összefüggésben lévő más dolog. Ha a negyedik ura, akkor az ok az apja, vagy olyan dolog, amely a negyedik területhez sorolt. Ha az ötödik ura, akkor a gyerekei jelentik az okot: megtörténhetik ugyanis, hogy napvilágra kerül, a kérdezőnek vannak gyerekei, és ez által az ügy meghiúsul. Vagy pedig, ha nincsenek gyerekei, ez azért történik így, mert nem képes gyermeknemzésre: vannak ugyanis olyanok, akik nem tudnak nemzeni, és olyan nők, akik nem fogannak meg, vagy már túlhaladtak azon az életkoron, amikor termékenyek. Továbbá az is lehet ok, hogy a nőnek más férfival van kapcsolata; illetve bármi más, amelyet | [266] az ötödik terület jelöl.

Ha a hatodik ura, az ok a kérdező betegsége, vagy ha nem beteg, akkor a hatodik területtel összefüggő más dolog. Ha a nyolcadik ura, az ok a házastárs hozományának nyilvánosságra kerülése, vagy esetleg az, hogy a kérdező elhalálozik, mielőtt a házasság létrejöhetne. Ez lehet a körülmény, ha az időmeghatározó urát a nyolcadik területé akadályozza, avagy az egyik a másikhoz kapcsolódik, ahogyan majd ez tárgyalásra kerül a halálról szóló fejezetben. Továbbá ok lehet bármi más is, amely a nyolcadik területtel függ össze.

Ha a kilencedik ura, akkor valamely egyházi ember lehet az akadályozó, vagy esetleg az, hogy a kérdező korábban egyházi személy volt, illetve felvett valamilyen vallást; továbbá ok olyan is lehet még, amely a kilencedik területhez tartozik. Ha ez a bolygó a tizedik ura, akkor az ok egy uralkodó vagy egy hatalmasság, egy nemes, illetve világi hivatalnok, amely a szülöttel szembeszegül; de lehet más is, amelyet a tizedik terület jelöl. Ha a tizenegyedik ura, az ok valamelyik barát, aki zavaró tényezőként lép fel az ügyletben, vagy más dolog, amely a tizenegyedik területtel összefüggő. Ha pedig a tizenkettedik ura, akkor a kérdezett betegsége vagy alacsony származása az ok, illetve más dolog, amely a tizenkettedik területtel függ össze.

[Végül] ha az a bolygó, amelyik átviszi a fényt az első és hetedik urai között, természete szerint kártevő, kárt és pusztulást hoznak magukkal azok, akik beavatkoznak az ügybe, és akik látszólag a dolgot célhoz akarják juttatni.

3. Hogyan viseltetnek egymás iránt

Habár fentebb érintettem már valamelyest, hogy hogyan viszonyul egymáshoz a férj és a feleség, ha megvalósul a házasság, mégis beszélni fogok még neked erről, mivel szerintem ez a téma nem elhanyagolandó. (5) Vizsgáld meg tehát, hogy vajon az időmeghatározó ura a hetedik urához, vagy a hetedik ura az időmeghatározó urához háromszöggel, fogadva kapcsolódik-e. Ekkor ugyanis jóban, békében és egyetértésben élnek együtt életük végéig, amely semmilyen módon nem zavarható meg, és mindig azt akarja az egyik, amit a másik. Ha viszont a kapcsolat fogadás nélküli háromszögű vagy fogadott hatszögű kapcsolattal jön létre, hasonló lesz a helyzet a fentebbihez, mégis támadnak köztük enyhe nézeteltérések, viták, de egyik sem törődik ezzel, és nem rója fel sérelemként. Ha pedig a kapcsolat nem fogadott hatszögben vagy fogadott négyszögben jön létre, ez is azt jelzi, hogy egyetértés és jó viszony lesz köztük, de azt is, hogy előfordulnak közöttük nézeteltérések, viták, még ha nem is tartósak. És ha a Hold egy olyan bolygóhoz kapcsolódik, amelynek házában vagy kitüntetésében található, ugyanaz történik. (6)

Ha viszont a kapcsolat szembenállásban jön létre, az rengeteg vitát, veszekedést jelez közöttük, igen gyakran hosszantartókat, és csak a legritkább esetben tudnak megfelelően elboldogulni egymással. Hasonlóképpen van akkor, ha testileg kapcsolódnak egyetlen alakban, úgy, hogy kevesebb fok van közöttük, mint amennyi az egyikőjük hatóköre, tudniillik azé, amelyiké a kevesebb.

Ezek után vedd szemügyre az időmeghatározó és a hetedik urát, hogy melyikük nehezebb, vagy melyikük van sarokban. Az a hangsúlyosabb ugyanis, akinek | [267] a jelölője [ez a bolygó], mégpedig úgy, hogy ha a férfi jelölője van sarokban, vagy az a nehezebbik bolygó, a nő jelölője viszont hanyatló a sarokhoz képest és könnyebb, akkor a férfi uralja a nőt; főként akkor, ha a nő jelölője kapcsolódik a férfi jelölőjéhez. Ha viszont a férfié a hanyatló és könnyebbik, és kapcsolódik a nő jelölőjéhez, a nő fog uralkodni a férfin. Ha pedig egyik sem tartózkodik sarokban, vagy egyik sem kapcsolódik a másikhoz, azé lesz az elsőbbség, akinek a jelölője nehezebb; amely viszont a másikkal összekapcsolódik, vagy hanyatló, míg a másik sarki vagy követő területen tartózkodik, az lesz az alávetett ennek a másiknak, akár a férfi, akár a nő jelölője legyen az. És ez a gyengébb, kivéve akkor, ha egy másik bolygó elvágja az ő fényét, vagy akadályozza az összekapcsolódást, ahogyan erről volt már szó az összekapcsolódás, azaz a fény akadályozásáról szóló részben.

Továbbá, ha a Nap akadályozott, az rontja a férfi állapotát, ha pedig az Esthajnalcsillag akadályozott, a nőét rontja. Ha a Hold akadályozott, az mindkettejük számára akadályoztatást jelent és állapotuk romlását eredményezi, mert még ha mindketten is szeretnének örülni és kijönni egymással, akkor sem képesek erre, és ez a tény a lehető legszerencsétlenebbé teszi őket. (7)

Hasonlóképpen, ha a Hold akadályozott, és látja a felkelő alakot, vagy az egyik kártevő van az időmeghatározón, veszekedés és ellenkezés lesz köztük, amely a kérdező oldaláról származik. Ha viszont a kártevő a hetedikben található, ez a dolog a kérdezettől jön, és a vitára való alkalom annak a területnek a jelölőitől származik, amelynek ura ez az időmeghatározón vagy a hetedikben tartózkodó kártevő. Ha tehát a második ura, az okot az anyagiak jelentik, ha pedig a harmadik ura, akkor a testvérek; és így nézd végig minden más terület esetében a jelentésük szerint.

Jegyzetek

A házassági kérdésekben Bonatti Szahl Alkalmi kérdések című tömör munkájának idevágó részét veszi alapul. Csak találgathatjuk, hogy miért nem merített ar-Ridzsáltól, aki Szahlnál jóval nagyobb terjedelemben taglalja a kérdést. Mivel máshol őt is idézi, nem valószínű, hogy Bonatti ne ismerte volna ar-Ridzsál összefoglalóját; talán fölöslegesen túlbonyolítottnak tartotta az általa leírt vizsgálatokat. A következő jegyzeteknek ezért nem céljuk, hogy ar-Ridzsál megfontolásaival Bonatti leírása többszörösére, így átláthatatlanná duzzadjon, ezért csak a szempontokat jobban megvilágító megjegyzései kerültek be.

(1) Ar-Ridzsál világosan két esetet különböztet meg: azt, amikor a kérdező érdekelt az ügyben - vagyis az ő jelölője közelít a kérdezett jelölőjéhez vagy tartózkodik a hetedik területen -, illetve amikor a kérdezett az érdekelt fél - tehát a kérdezett jelölője közelít a kérdezőéhez vagy tartózkodik az időmeghatározón. Az első esetben az eredményesség a kérdező részéről cselekvést is igényel, a második esetben viszont - minthogy éppen a kérdezett az érdekelt fél - a házasság könnyen létrejön.

(2) Szahl és ar-Ridzsál a beteljesülést jelző tényezők közt megemlíti azt az esetet is, amikor az időmeghatározó ura tartózkodik a hetedik területen.

(3) Ar-Ridzsál a fényátvitel mellett a fényösszegyűjtés esetét is megemlíti.

(4) Bonatti a fényátvivő jó- vagy kártevő jellegéből, illetve akadályozottságából vagy akadályoktól való mentességéből vezeti le, hogy az ügy megvalósul-e, és pontosan hogyan. Ezzel szemben Szahl kissé homályosan fogalmazva azt írja, hogy a jelleg fogadója, vagyis a nehezebb bolygó akadályozottsága esetén - ide sorolva, ha kártevők nehéz aspektusában található vagy hanyatló - hiúsul meg a házasság, legyenek bár bíztatók az előjelek. Ugyanez ar-Ridzsál véleménye is. Ez az értelmezés jobbnak tűnik, már csak azért is, mert a fényátvivő leginkább a Hold lehet. Szahl legalábbis kimondottan a Hold fényátviteléről beszél, amikor a közvetítést taglalja.

(5) Bár Bonatti (és Szahl) szövegéből ez nem derül ki egyértelműen, ar-Ridzsálnál egyértelmű, hogy a kérdés megkötött házasságra vonatkozik.

(6) Szahl a Hold ilyen állapotáról azt írja, hogy szeretetteljes viszonyt jelez, akárcsak a három- vagy hatszögű kapcsolat. Ehhez viszont hozzá kell tenni, hogy Szahl csupán az aspektusokat veszi figyelembe leírásában, a fogadással való árnyalás már Bonattitól származik. Mindenesetre ez a Holddal kapcsolatos tényező legalább a nem fogadott háromszögről és a fogadott hatszögről írtakkal egyenértékűnek tartható.

(7) Ar-Ridzsál a Hold állapotáról részletesen ír, így az akadályokról, melyek között felsorolja a kártevők általi támadottságot, a hanyatló helyzetet és az üresjáratot, de az erősítő tényezőkről is szót ejt, amilyen a jótevőkkel való kapcsolat.