Klasszikus asztrológia, kérdőasztrológia, fórum, cikkek
Fórum
 !  Házirend 

Okosságok
Könyvajánló
Letölthető szövegek angol, latin
 

Ügyességek

Letölthető programok
Eszközök
Egyéb

Cikkek
Klasszikus szerzők műveiből (új: Albohali)

Asztroblogok             
Altair Astrology
Asztrológia - zergeblog
További linkek

 

 

 

     
Bejelentkezés
Felhasználónév:

Jelszó:
SúgóSúgó
Regisztráció
Elfelejtettem a jelszót
     
Fórum
Fórumok : Korcsma : Zsolt, adj neki címet... ;-) Fórumok: 
Témaindító hozzászólás
kergezerge

2009.02.10. 18:10 -

Ha nem bánjátok, áthozom ide a kérdőtopikból:

Lógós írta:

Sziasztok!

Sokat gondolkozok milyen szerencsések is vagyunk hogy ezekben az időkben összeáll az eddig felgyűlt asztrológiai (és egyéb pl Ji King, Tarot, … ) tudás, könyvek, fordítások, tanfolyamok, internet stb, aki keres az talál.

(*** A modern asztrológiával („csillagfejtéssel”) úgy vagyok, hogy a nyilvánvaló gyökértelenítési, felhígítási, közvetlenül nem ellenőrizhető - tehát manipulálható - elemek (Neptunusz, Plútó) használatára rászoktató, és ezzel függésbe döntő tendenciák ellenére sem szeretném a fürdővízzel együtt a gyereket is kiönteni, és lesüllyedni arra a szintre, hogy hibátlanabbnak tartsam magam a többi, nálam semmivel sem rosszabb szándékú tökéletlennél.

Pl. Klaus rendszerét a fények és a kártevők alkotják - ahol a kártevők közé az Uránusz kerül be, ami ha nem is bolygócsillag, mert valóban nem másik bolygó vagy a Föld korlátozza a potenciális megfigyelhetőségét, és nem is állócsillag, akkor elég speciális periodikus esete a nóvák, üstökösök, vendégcsillagok semmiképp nem jótevőként számontartott csoportjának -, ezek ciklusaira építhették olyan kezdemények és születések rendszerét - mindenféle mundán szükségszerűség nélkül is - amelyek egy elég nagyívű terv részei. A realitás súlya kényszerítőbb az elméleti asztrológiai igazolhatóságnál, szóval hívhatjuk bárhogy, ezzel egyesek elkezdtek játszani szemmel látható eredményességgel, nyilván maximális titoktartás és ködösítés mellett. ***)

És sajnos ha utánajárunk az új világ embere előtt álló jövőnek, ott a cél a tudás saját szűk körben tartása az egyik póluson, lezárva az átmenetet a másikhoz, ahol lehetőleg minél butább dzsungellények és szűklátókörű szakbarbárok kinevelése van tervbevéve.

Pl. Mikeás - 5,1 A Messiás uralkodása … 5,11 Kiirtom varázsszereidet a kezedből, nem lesznek többé jelmagyarázóid.

Mindez pedig ezt a viszonylag szerencsésnek is megélhető jelent elég baljós kilátások árnyékába helyezi. A jövő valódi asztrológiai, Ji King, Tarot, stb tudást keresője nem biztos hogy ugyanilyen könnyen eléri majd azt, ami ma már „természetes”.

Ádám:
Szia Logos! Érdekes dolgokat írsz, de nem mindent értek. Örülnék, ha ezt pl. kifejtenéd, mert érdekes gondolatnak tűnik: [A realitás súlya kényszerítőbb az elméleti asztrológiai igazolhatóságnál, szóval hívhatjuk bárhogy, ezzel egyesek elkezdtek játszani szemmel látható eredményességgel, nyilván maximális titoktartás és ködösítés mellett.] Itt arra utalsz, hogy a Plútónak is van helye? :) A másik dolog pedig a következtetés amit a képletből levonsz. Az most akkor jó vagy rossz? Esetleg vegyes? Köszi!

Zoli:

Szia Logos!  A Klausz féle elméletről semmit se tudok, így minősíteni sem akarom. Igaz nem teljesen értem mit akartál ebből kihozni,de van néhány gondolatom erről:

"....Föld korlátozza a potenciális megfigyelhetőségét...."  ....."A realitás súlya kényszerítőbb az elméleti asztrológiai igazolhatóságnál...."

Az csak döntés kérdése mit akarok vizsgálni, milyen célból és ehhez mik a legjobb ezközök. A lényeg hogy a 7  asztrologiai bolygón kívüli egyéb égitestek használatával egyszerűen az a gond hogy nincs rá értelmes az asztrológiai logikán alapuló indok.Nincs 

Elnézést, nem tudtam befejezni. Szóval érdekelne mi az a realitás aminek súlyát említed, mivel teljesen más a szerepe egy égitestnek az asztrológiában meg mondjuk a csillagászatban. 

Irtad, ezzel egyesek el kezdtek játszani eredményesen. Kikre meg milyen eredményre gondolsz?

Ami a képletet illeti, Mars Hold is bukik nemsokára, Vénusz épp bukott,  Szati Mc n, na ez az a képlet, aminél az ember örül ha nem muszály mondania semmit.Ha mégis kell nem írigylem őket, kemény lesz az biztos!

Ji kingben meg egyszerre csak egy változó vonal tanácsát lehet megfogadni, ami által az így változott jósjellel jelzett irányba mész , Itt 56 os  ha csak az1 változtatásával kapsz új jelet, az a jövő, ha a egyes tanácsát követed, és így tovább... ahány változó annyi lehetőség!

[3-1]

kergezerge Előzmény | 2009.02.10. 18:20 - #3

Ádám:
Szia Logos! Számomra még mindig nem teljesen világos mire gondolsz. Egyelőre semmi olyan információhoz nem jut senki (tudtommal), ami bármit is megváltoztatna bármilyen irányban. Valami nagy dolognak kellene történnie ahhoz, hogy azok akik ilyesmivel foglalkoznak befolyáshoz jussanak, összeesküvés-elméletek nélkül, én elsősorban a szemléletre gondolok. Tény az is, hogy a reáltudományok is lassan Istennél tartanak így vagy úgy...Vagy inkább az ezónál. Vagy nem erre gondolsz?

Zoli:
Hát ilyen nincs! Na mégegyszer!   

Szia Logos! Az a helyzet nekem is kissé zavaros ez a dolog, megnéztem a Klaus féle oldalt is, hát nem lettem okosabb. Lehet én vagyok értetlen, de számomra ennek a Klaus féle dolognak se füle se farka.

JI King ügyben meg az a helyzet ha az ember tényleges tanácsot kér valódi problémára, és meg is akarja fogadni akkor csak egyféle úton tud egyszerre elindulni.két irányba menni egy fizikai testben elég nehéz.

Lógós:
Sziasztok! Ádám szerinted nem feltételezhető némi befolyás olyanoktól akik le tudnak vezényelni világgazdasági válságot (’08), Euro-EKB bevezetést (’99), rendszerváltásokat (’89), - csak a közelmúltig visszanyúlva. Már rég nyeregben vannak. A reáltudományokban való befolyásuk eredménye a rakás póttéma miközben az antigravitáció, a rákgyógyítás vagy az ingyen vákuumenergia megoldott probléma, csak nincs rajta profit. Az Isten szót sajnos túl sokat használják arra amit egyszerűen nem értenek, meg arra amit értenek, csak nem akarják hogy mások is értsék, nem véletlenül titkos tudomány az ezoteria. Zoli, Klaus bizonyos állásokhoz köthető eseményeket próbál felderíteni, amelyek mögött feltételezhető egy már elég rég elindult eredeti szándék. Viszont a kérdéssel igazából nem tanácsot kértem hanem helyzetleírást és nem egy konkrét emberre egy fizikai testben. Meg eleve sok vonalnak van olyan jelentése, ami nem választás kérdése.

Zoli:
"Zoli, Klaus bizonyos állásokhoz köthető eseményeket próbál felderíteni,... "

Bocs de Klausznak fogalma nincs az asztrológiáról! Egyes konstellációkhoz nem köthetők események! Ez még az asztrológiai logika fejreállításának is gyenge! Eleve attól lesz az egésznek értelme hogy van egy földi helyzet, probléma, amelynek megoldása érdekében, asztrológia segítségével, értékeljük a jelent , és az ebből várható legvalószínűbb jövőt leírjuk. Csak azért mert különféle érdekesebb vagy ritkább konstellációk jelennek meg az égen nem fog történni semmi. Ráadásul ha van egy időminőség, merthogy ezt mérnénk, mondjuk 2000 évvel ezelőtt és talál hasonló időszakot 2000évvel később is, (mert ugyanolyat nehezen fog) akkor se megy vele semmire mert egy teljesen más világban egész mást fog ez jelenteni. A világeseményeket mozgató szándékok tendenciák feltárására ott a jó öreg egyetemes asztrológia, lehet nem olyan izgalmas mint ha valaki a saját elképzeléseinek keres igazolást, meg hát az a sok fordítás, tanulás, fárasztó is lenne, szóval értem én, de most már be is fejezem mert véletlen ha Klausz erre jár kapok a fejemre pedig nincs is vele semmi bajom.

Ádám:
Szia Logos! Részben egyetértek veled (sok problémára van megoldás csak nincs benne üzlet), de amiről írsz, az előfeltételezi hogy valóban vannak ilyen szervezetek, vagy csoda tudja mik. Úgy írsz a hitelválságról is és a rendszerváltásról is, mintha köztudott volna, hogy kik állnak a háttérben. Tudom, vannak név szerint említett szereplői az eseményeknek, de hogy tagjai lennének valami titkos társasának...Olyan kézenfekvő az egész, hogy el sem hiszem. Túl egyszerű.


kergezerge Előzmény | 2009.02.10. 18:11 - #2

Lógós:

Az i.e. VI. sz.-ban még az asc. megjelenése előtt, a babiloni csillagászati tudással megismerkedett írástudók olyan vallások kialakulását indították el, amelyek a 99-es napfogyatkozás szülöttének a fellépését segítik elő. Az 99-es tipus 910-ben volt utoljára, de csak gyűrűs napfogyatkozással. Ha az Uránuszt nem vették volna bele, sokkal gyakrabban ismétlődne a ciklus még teljes napfogyatkozással is, mégis fontosnak gondolták várni erre. A Plútót távcső nélkül csak valami vadabb forrásból ismerhették volna, az Uránuszhoz nem kell távcső, elég ha tudod a ciklusát meg a helyét. Nem tudom kizárni hogy ismerték, de meg volt/van az okuk a titkosításra mivel pont erre alapozták a tervüket. Ez nem jelenti azt, hogy beilleszthető lenne a 7 bolygó közé, az úgy kerek egész, teljes és zárt, ahogy van. Nem az itt a lényeg hogy én mit érzek indokoltnak, hanem hogy mások mit éreznek fegyverként használhatónak. Zoli, pedig biztos olvastál már tőle:

http://klausmatefi.foren-city.de/

De igazából nem ez volt a kérdés közvetlen alapja, hanem az új világrend perspektívája.

http://mek.niif.hu/01500/01560/html/index.htm

..........

Miért kéne a változóknak mindenképpen kizárniuk egymást? Akkor mi jelentené az egymásutániságukat, vagy a párhuzamosságokat? Nem tom miért lett ekkora a betű :S

..........

Már a legnagyobb fokozaton folyik az információátadás, mindem nehézségével, bizalmatlanságával meg veszteségével együtt, de még a csúcs előtt. Mars mozgató, ami egyszeri, nem visszatérő alkalomra utal. Hold sarki, tud mit tenni. Aztán a nagytesó lekapcsolja a villanyt, ez lehet az alakváltás. Kedvezőtlenebb helyzetbe kerülnek szerintem. Emberi alakba lépnek, a Hold beszélőbe, ez lehet hangsúlyosabb szóbeliség. Azt kéne kideríteni, hogy az új alakjaikban létrejövő kapcsolataik mit jelölnek.


kergezerge Előzmény | 2009.02.10. 18:10 - #1

Ha nem bánjátok, áthozom ide a kérdőtopikból:

Lógós írta:

Sziasztok!

Sokat gondolkozok milyen szerencsések is vagyunk hogy ezekben az időkben összeáll az eddig felgyűlt asztrológiai (és egyéb pl Ji King, Tarot, … ) tudás, könyvek, fordítások, tanfolyamok, internet stb, aki keres az talál.

(*** A modern asztrológiával („csillagfejtéssel”) úgy vagyok, hogy a nyilvánvaló gyökértelenítési, felhígítási, közvetlenül nem ellenőrizhető - tehát manipulálható - elemek (Neptunusz, Plútó) használatára rászoktató, és ezzel függésbe döntő tendenciák ellenére sem szeretném a fürdővízzel együtt a gyereket is kiönteni, és lesüllyedni arra a szintre, hogy hibátlanabbnak tartsam magam a többi, nálam semmivel sem rosszabb szándékú tökéletlennél.

Pl. Klaus rendszerét a fények és a kártevők alkotják - ahol a kártevők közé az Uránusz kerül be, ami ha nem is bolygócsillag, mert valóban nem másik bolygó vagy a Föld korlátozza a potenciális megfigyelhetőségét, és nem is állócsillag, akkor elég speciális periodikus esete a nóvák, üstökösök, vendégcsillagok semmiképp nem jótevőként számontartott csoportjának -, ezek ciklusaira építhették olyan kezdemények és születések rendszerét - mindenféle mundán szükségszerűség nélkül is - amelyek egy elég nagyívű terv részei. A realitás súlya kényszerítőbb az elméleti asztrológiai igazolhatóságnál, szóval hívhatjuk bárhogy, ezzel egyesek elkezdtek játszani szemmel látható eredményességgel, nyilván maximális titoktartás és ködösítés mellett. ***)

És sajnos ha utánajárunk az új világ embere előtt álló jövőnek, ott a cél a tudás saját szűk körben tartása az egyik póluson, lezárva az átmenetet a másikhoz, ahol lehetőleg minél butább dzsungellények és szűklátókörű szakbarbárok kinevelése van tervbevéve.

Pl. Mikeás - 5,1 A Messiás uralkodása … 5,11 Kiirtom varázsszereidet a kezedből, nem lesznek többé jelmagyarázóid.

Mindez pedig ezt a viszonylag szerencsésnek is megélhető jelent elég baljós kilátások árnyékába helyezi. A jövő valódi asztrológiai, Ji King, Tarot, stb tudást keresője nem biztos hogy ugyanilyen könnyen eléri majd azt, ami ma már „természetes”.

Ádám:
Szia Logos! Érdekes dolgokat írsz, de nem mindent értek. Örülnék, ha ezt pl. kifejtenéd, mert érdekes gondolatnak tűnik: [A realitás súlya kényszerítőbb az elméleti asztrológiai igazolhatóságnál, szóval hívhatjuk bárhogy, ezzel egyesek elkezdtek játszani szemmel látható eredményességgel, nyilván maximális titoktartás és ködösítés mellett.] Itt arra utalsz, hogy a Plútónak is van helye? :) A másik dolog pedig a következtetés amit a képletből levonsz. Az most akkor jó vagy rossz? Esetleg vegyes? Köszi!

Zoli:

Szia Logos!  A Klausz féle elméletről semmit se tudok, így minősíteni sem akarom. Igaz nem teljesen értem mit akartál ebből kihozni,de van néhány gondolatom erről:

"....Föld korlátozza a potenciális megfigyelhetőségét...."  ....."A realitás súlya kényszerítőbb az elméleti asztrológiai igazolhatóságnál...."

Az csak döntés kérdése mit akarok vizsgálni, milyen célból és ehhez mik a legjobb ezközök. A lényeg hogy a 7  asztrologiai bolygón kívüli egyéb égitestek használatával egyszerűen az a gond hogy nincs rá értelmes az asztrológiai logikán alapuló indok.Nincs 

Elnézést, nem tudtam befejezni. Szóval érdekelne mi az a realitás aminek súlyát említed, mivel teljesen más a szerepe egy égitestnek az asztrológiában meg mondjuk a csillagászatban. 

Irtad, ezzel egyesek el kezdtek játszani eredményesen. Kikre meg milyen eredményre gondolsz?

Ami a képletet illeti, Mars Hold is bukik nemsokára, Vénusz épp bukott,  Szati Mc n, na ez az a képlet, aminél az ember örül ha nem muszály mondania semmit.Ha mégis kell nem írigylem őket, kemény lesz az biztos!

Ji kingben meg egyszerre csak egy változó vonal tanácsát lehet megfogadni, ami által az így változott jósjellel jelzett irányba mész , Itt 56 os  ha csak az1 változtatásával kapsz új jelet, az a jövő, ha a egyes tanácsát követed, és így tovább... ahány változó annyi lehetőség!


[3-1]

     

Szeretnél egy jó receptet? Látogass el oldalamra, szeretettel várlak!    *****    Minõségi Homlokzati Hõszigetelés. Vállaljuk családi házak, lakások, nyaralók és egyéb épületek homlokzati szigetelését.    *****    Amway termék elérhetõ áron!Tudta, hogy az általános tisztítószer akár 333 felmosásra is alkalmas?Több info a weboldalon    *****    Florence Pugh magyar rajongói oldal. Ismerd meg és kövesd az angol színésznõ karrierjèt!    *****    Fele királyságomat nektek adom, hisz csak rátok vár ez a mesebirodalom! - Új menüpont a Mesetárban! Nézz be te is!    *****    DMT Trip napló, versek, történetek, absztrakt agymenés:)    *****    Elindult a Játék határok nélkül blog! Részletes információ az összes adásról, melyben a magyarok játszottak + egyéb infó    *****    Florence Pugh Hungary - Ismerd meg az Oppenheimer és a Dûne 2. sztárját.    *****    Megnyílt az F-Zero Hungary! Ismerd meg a Nintendo legdinamikusabb versenyjáték-sorozatát! Folyamatosan bõvülõ tartalom.    *****    A Cheer Danshi!! nem futott nagyot, mégis érdemes egy esélyt adni neki. Olvass róla az Anime Odyssey blogban!    *****    A 1080° Avalanche egy méltatlanul figyelmen kívül hagyott játék, pedig a Nintendo egyik remekmûve. Olvass róla!    *****    Gundel Takács Gábor egy különleges könyvet adott ki, ahol kiváló sportolókkal a sport mélységébe nyerhetünk betekintést.    *****    21 napos életmódváltás program csatlakozz hozzánk még!Január 28-ig 10% kedvezménnyel plusz ajándékkal tudod megvásárolni    *****    Szeretne egy olyan általános tisztítószert ami 333 felmosásra is elegendõ? Szeretne ha csíkmentes lenne? Részletek itt!!    *****    Új játék érkezett a Mesetárba! Elõ a papírral, ollóval, és gyertek barkácsolni!    *****    Tisztítószerek a legjobb áron! Hatékonyság felsõfoka! 333 felmosásra elengedõ általános tisztítószer! Vásároljon még ma!    *****    Hayashibara Megumi és Okui Masami rajongói oldal! Albumok, dalszövegek, és sok más. Folyamatosan frissülõ tartalom.    *****    A legfrissebb hírek a Super Mario világából és a legteljesebb adatbázis a Mario játékokról.Folyamatosan bõvülõ tartalom.    *****    333 Felmosásra elegendõ! Szeretne gazdaságosan felmosni? Szeretne kiváló általános tisztítószert? Kiváló tisztítószerek!    *****    Ha tél, akkor téli sportok! De akár videojáték formájában is játszhatjuk õket. A 1080°Snowboarding egy kiváló példa erre