|
Témaindító hozzászólás
|
2007.06.14. 18:42 - |
Van kedvetek játszani?
Mit gondoltok, a növénynek melyik részét melyik bolygó jelöli? (gyökér, levél stb.) Aki olvasta al-Bírúnit, az persze nem játszik! :P |
[108-89] [88-69] [68-49] [48-29] [28-9] [8-1]
Az Ádám-Éva sztoriban betöltött szerepét szerintem érdemes figyelembe venni.
Továbbá nincs mérge, ezt csak az ellenségei zsákmányai terjesztik:) Nyála van, és emésztőenzimjei amik alapvetően a szőröstül-bőröstül, rágás nélkül lenyelős étkezési kultúrához elengedhetetlenül szükségesek. |
|
Id: mi mit jelöl besorolások, mindíg viszonylagosak,
mint állat: Szaturnusz, ált.magányos, sötét helyeken érzi jól magát,rejtőzködő, távoltart magától minden más élőlényt kivéve ha eszik
táplálkozása Jupiteri, nálánál nagyobb állatokat is lenyel.
Védekezése Mars, fogak és méreg
mint szibólum: alakja miatt teremtőerő és így Napszínbólum |
| Szerintetek mi a kígyó jelölője és miért? |
Mindjárt a kardomba dőlök!
Saját logikám szerint a magot a Naphoz sorolnám, hiszen a magban van a genetikai kód, és ezért a mag(+) határozza meg, hogy mi lesz a növényből, és nem a táptalaj(-), amiben kikel. |
| A hasonlat, mint szemléltető eszköz, az enyém; amit viszont szemléltet, az al-Bírúni Bevezetés az asztrológia művészetének elemei c. művének 388. fejezetéből származik. Ebben al-Bírúni azt fejti ki, hogy a természetes jelöletek kiosztása milyen elveket alapszik: ezt illusztrálja hasonlatom könnyen megjegyezhető formában. Egyébként pedig annak ellenére, hogy egyetlen passzusról van szó, ez teljesen egybevág az összes klasszikus asztrológiai megfontolással és azon művek megjegyzéseivel, amelyekben ennyire explicit formában ez nem kerül megfogalmazásra. |
| Kérlek, jelöld meg a színitársulatos hasonlatod forrását. |
Arra gondoltam nem szabad elfelejteni hogy az ílyen mi mit jelöl besorolások, mindíg viszonylagosak,sokszor egyszerűbb megmondani hova biztos nem sorolnám az adott valamit.
Erről van szó! Az aktív princípiumokat, a bolygókat és az állócsillagokat úgy célszerű elképzelni, mint egy színitársulatot. Vannak a színészek heten, és van nagyszámú statiszta. Amikor egy darabot kell eljátszani, akkor először jön a casting, akár természetes, akár alkalmi jelöletről legyen szó. Sok esetben az alkalmi jelölet egyszerűbb, mert a területek alapján megnézzük, éppen melyik színészünk fogja az adott szerepet eljátszani. A természetes jelöletnél viszont minden hozzávetőleges: ezért kell jól ismerni a bolygók jellegét, hogy a különböző szerepekhez kiválaszthassuk a legmegfelelőbb színészt. Persze a dolog fordítva is működik: azáltal, hogy megnézzük, bizonyos "darabok" esetében hogyan néz ki a hagyományos kiosztás, a bolygók jellegét is jobban megismerjük.
Egy ilyen "darab" egy fa részeinek kiosztása. Először megnézzük, milyen részekre tudjuk a fát osztani. Elég sokra, de hétnél több színészünk nincs, ezért hét részben kell a dolgot maximalizálni. Ez valamikor régen úgy oldották meg, hogy külön-külön vették a gyökeret, törzset, kérget-ágakat-tüskéket, virágot, gyümölcsöt, levelet és magokat. Lehet vele vitatkozni, például azon, hogy a kéreg miért jelenik meg külön, de nem is ez a lényeg igazán. Sokkal inkább az, mire tanít ez bennünket: felosztjuk a fát valamilyen értelmes logika szerint hét részre, ezután pedig kiválasztjuk, hogy melyik színészünk melyiket tudja majd képviselni megfelelően. Az életerővel kapcsolatos részek, a törzs és a levelek kerülnek a fényekhez; az egymáshoz hasonló képletek, mint a gyökérzet - ami tartja a fát -, valamint az ágak a Szaturnuszhoz és a Marshoz; a fa díszei a jótevőkhöz; a végén pedig maradnak a magok, amelyek "közvetítenek", így ezek lesznek a Merkúrhoz sorolva. Mondom, lehet vitázni vele, de ez megtanítja nekünk azt, milyen jellegű megfontolást alkalmaztak a régiek a szerepkiosztásban. Elsősorban tehát ezért hasznos ez az egész. |
| Szia Prithivi!
A kéreg abszolut passzív védelmet jelent, az emberi bőr pl. sokkal aktívabban védekezik.
Arra gondoltam nem szabad elfelejteni hogy az ílyen mi mit jelöl besorolások, mindíg viszonylagosak,sokszor egyszerűbb megmondani hova biztos nem sorolnám az adott valamit.
pl. az agyoncsépelt rózsa példa, virágok között Mars mert szúrós tövises, általában növények között, Vénusz, szépsége és illata miatt, de biztos nem tenném a Merkurhoz.
Ág ügyben szerintem igazad van.
üdv A. |
Belegondolva nem is olyan hülyeség, Mirach! Mármint az ág. Ha a Mars energiáját (ahogy Aromo írta) " egy kirobbanó, aktív, extrovertált minőségként" értelmezed, akkor az ág, igen is lehet marsikus, mert energikusan és dinamikusan törekszik a külvilágban teret nyerni. Gally, levél növesztés sem egy passzív, sokkal inkább aktív folyamat.
Ami a kérget illeti, az szerintem is szaturnuszi, már ha az ember bőrére gondolunk, ami a Szaturnuszhoz tartozik ha funkcióját nézzük, és a Vénuszhoz, ha a külcsínyt/szépséget, és ua. a szerepet tölti be, mint a fa esetében a kéreg. Egyetlen egy esetben tudnám elképzelni mégis, hogy a Marsot rendelte a kéreghez: aktívan védelmezi a fát a külső behatások ellen, száraz és azonkívül durva tapintású (kicsit erőltetett tudom, de más nem nagyon magyarázza ezt a dolgot, hacsak nem Aromonak van igaza, és félrefordítás, amit azért nem hiszek, ha már így egy csoportban -tüske, gally, kéreg- került besorolásra). |
Ludmi drága, ne játszd a hülyét, ha erre lettem volna kíváncsi a "Mi"-t írtam volna nem "Ki"-t. Osthi véleménye marhaság, a tiéd jó! A lakodalmas rock és az anális szex összekapcsolása tetszik:) |
| bocs,de ezzel nem értek egyet.Térjünk vissza az alapjelentéshez! Mars színbólouma, kőrböl kitörő nyíl, a kirobbanó aktív,extroveltált minőség, maga az energia a dinamika. Semmi köze a védelemhez,
amihet stabilitás tartás nyugalom fogalmai tartoznak. Fontos hogy az egyes minőségeket jelentésüknek megfelelően jól szétválasszuk,különben minden összemaszatolódik.
A tüske fenyegető Marsikus védelem A kéreg eltakar elválaszt beborít, érzed mennyire másról szól?
üdv. A. |
| Sziasztok!
Szerintem a kéreg rendben van a Marssal, hiszen védi a fát, növényt, ahogy a tüske is. De hogy az ág miért Mars??? |
| Kedves Zerge!
Bocs de ez a levél ügy nekem kicsit eröltetett,mivel minden élő szervezet függ a fénytől, valamilyen formában hasznosítja, valamint vizet is tartalmaz és ha kiszárad vége, még ránk is igaz, ezért a Hold a természet, az élőlények, általános jelölője.
Továbbra is jobban el tudok képzelni fordítási,elírási hibát,kéreg ügyben, (ennyi évszázad,alatt ami köztünk van simán előfordulhat) mint ilyen durva következetlenséget,bár ki tudja..? |
A kéreg tényleg fura, szerintem is megkaphatta volna a Szaturnusz ráadásnak, viszont legalább a tövis stimmel. A levél sztem rendben van: csak nedves bolygó jelölheti, ha leszárad, megette a fene. És persze, lélegzik, de fénytáplálkozást is mível vele, olyan pránaevők ezek a dudvák, tudod. Az ízt, színt illatot,most a sárgadinnyére értette konkrétan. A kökény és birsalma íze nem olyan jupiteri, nyílván.
nem akartam mindenbe belekötni
Az élő fába ne köss bele, a száraz gallyba lehet. ;-D Azért sztem alapértelmezett állapotnak elfogadhatjuk hogy él. :P |
Csatlakozom Aromohoz! Mondjuk azt nem hinném, hogy fordítási hiba, de az érdekelne, hogy leírta-e Bírúmi, hogy az adott növényrészhez miért azt a bolygót társította? Engem a levél-Hold, kéreg-Mars érdekelne.
A gally meg tényleg lehet száraz is, meg friss, zöld is! :)
Szóval, kapunk egy kis magyarázatot is? |
| Mindjárt hátast dobok!
Kéreg,Mars? Nem lehet ez valami fordítási tévedés?(már azért gondolom mert a gyümölcs héját a Szatinak adja!
A mag is meglepett de mint információhordozó, érthető, de a levél Hold? Nem értem!
A többi világos, mint fatörzs akarom mondani a Nap.
A gyümölcs színe illata jogosan Vénusz hiszen finom, és szép, kívánatos mint egy hamvas érett őszibarack például. Az íze Jupi is érdekes , nem gondoltam volna!
id:(Nyuszifül azt a kertész mindenedet, erre nem is szólsz semmit?:D)
nem akartam mindenbe belekötni,de tény, a gally ág
lehet élő is ill. elszáradt is.
üdv A. |
Ezt írja al-Bírúni:
Hasonlóan, a nővények különféle szerveit más-más bolygóhoz soroljuk: így a fa törzsét a Naphoz, a gyökeret a Szaturnuszhoz, a töviseket, gallyakat, kérget a Marshoz, a virágot a Vénuszhoz, a gyümölcsöt a Jupiterhez, a leveleket a Holdhoz, a magot pedig a Merkúrhoz. Még egy növény gyümölcsének, mint például a sárgadinnyének az alkotórészeit is szétoszthatjuk a bolygók közt: Maga a növény és a gyümölcshús a Naphoz tartozik, nedvessége a Holdhoz, héja a Szaturnuszhoz, illata és színe a Vénuszhoz (zöldbélű volna? - ludmi), íze a jupiterhez magja a Merkúrhoz, magháza és formája pedig a Marshoz.
"Ki a kerti mulatság jelölője?"
Brof, drága, igazán kézbekaphatnál egy asztrológiakönyvet - pl. Waardahl Klasszikérdőjét -, ha már asztrofórumokon szabod a rezet. :) Minden, ami vidámkodás, zene tánc, játék nevetgélés Vénusz ügye. Lakodalmas rock? pff, egyszer megkérdezte Osthanest egy kötözködő, hová sorolja az anális szexet, azt mondta, ha élvezed Vénusz, ha nem, Szaturnusz. Én meg a kínai operát is utálom, mert rasszista vagyok. :D
"A gally, mit elszáradt ág, tartozhat a Szaturnuszhoz valóban."
Prth cica, a gally nem elszáradt ág, hanem gally. :) Az a nagy hosszú, amiből ágak és levelek nőnek ki. :P (Nyuszifül ,azt a kertész mindenedet, erre nem is szólsz semmit?:D)
"és ha a mag ér, akkor a csíráról se feledkezzünk meg:)"
Brofy baba! Ahogy ember esetében a magzat- és csecsemőkor az az életszakasz, melyet a Hold ural, úgy a növény esetében a csírakor az az életszakasz, melyet a Hold ural. A csíra nem része a növénynek :P |
| Kicsit összefoglaltam:
gyökér: Szati
szár Nap ( azt hiszem Mirach nak lesz igaza)
levél Merkur
virág Vénusz
gyümölcs Jupi
tüske, kéreg, gallyak Szati ( de akkor hol a Mars?)
mag Hold ( a petesejt analógiára)
|
Darált, áztatott, préselt szár, rajta pigmentszemcsék rendezett elosztásban mit szimbolizálhat vajon? (Vigyázz a margarin nem ugyanaz!)
Kicsit izé ám, hogy rendelgetjük a napot ide oda, miközben valójában hozzátartozik a növényhez.
Tiszteltetetek minden jakut sámánt de az időjárásról vallott nézeteik korszerűtlenek talán, Pártai Luca pláne Aigner Szilárddal együttműködve többet segít a mezőgazdaságnak:)
A lakodalmas rock igazi modern, jellegzetesen kárpát medencei zenebona ráadásul nagyon népszerű és jól táncolható:)
|
A mag, amiből kifejlődik az egész növény, a termékenységet szimbolizálhatja, mint mondjuk mint a petesejt (bár az nem tudom mihez tartozik).
A levél a növény tüdeje.
A gally, mit elszáradt ág, tartozhat a Szaturnuszhoz valóban.
|
[108-89] [88-69] [68-49] [48-29] [28-9] [8-1]
| |
AJÁNLOM AZ OLDALT
